Mégis hogy gondolja a baloldal és a szavazóik, hogy nemzeti, igaz magyar érzelmek nélkül Magyarország jó fele irányítható?
válasza:"Tehát énekelni ie kell és magyar termékeket gyártani és vásárolni szintén kell!"
Már megyek is a CBA-ba.
Aztán elugrok a templomba, hogy Harrach bácsi is elégedett legyen. :)
válasza:"Na akkor indulna be csak igazán az elitképzés, nem most, hogy sírtok, hogy tönkreteszik a büfészakrendszert... "
Olyan sikeresen beszélsz 1-2 dologról ami a kormányra jó fényt vet. Csak azt a ötvetn-hatvan valahány különadót és a folyamatos bővülésüket, valamint a rengeteg xar döntésüket nem tudják magyarázni, amikor folyamatosan mondogatják, hogy Magyarország jobban teljesít, az élmezőnybe tartozunk satöbbi.....
És mondom én, hogy a paksi hitelszerződéssel Orbán bizonyította mennyire nagyon nemzeti párt ők.
Orosz nemzetiek....
Spartacus úgy látom nem fogtad fel, amit írtam!
a gazdaság nem a daloktól fog növekedni, hanem a magyar gazdaségi/pénzügyi protekciós politikától és nem a multik dőzsölésétől! tehát, ha mi mind jó termékeket gyártjuk, fogyasztjuk! magyar bankot hozunk létre, nemzeti érdekek mentén!
a daléneklés meg a közösség és hagyományőrzés miatt fontos, ez is a fontos hazafiasság része!
de neked úgy látszik csak a pénz az istened, se közösség, se magyarság, csak a patás ördög, a pénz!
válasza:elolvastad az egész HSZ-t?
csak mert abban a kérdésedre a válasz...
így is deficites az államkassza a gazdasági növekedés meg régió szerte még így is nálunk a legjobb 3%-al
válasza:"Spartacus, a baloldal a nemzeti jelképek üldözésével és mocskolásával talán beindította a gazdasági növekedést!"
1, Az, amit te baloldalnak hívsz, nem túl baloldali. Én inkább liberális piacgazdaság pártinak mondanám őket, ami pedig színtiszta jobboldali vonás.
2, Nem érzed kínosnak, hogy azzal kell védened az imádott pártod sorozatos ostobaságait, hogy a másikra mutogatsz, mert szerinted az még rosszabb?
"Pistike apukája egy gonosz szemétláda, mert hetente 3-szor veri meg a feleségét, de az én apukám tök jófej, mert ő csak heti 2-szer veri össze anyut."
válasza:"Szóval tisztán nemzeti érdekből kötöttünk az IMF-nél is rosszabb hitel szerződést,"
Az IMF hitelt azok veszik fel, akik a piacról nem tudják magukat finanszírozni. (Görögország, Bajnai-rendszer)
Aztán még vannak következményei a "olcsóbb" hitelnek.
Például a gazdasági függetlenségünk gyakorlatilag elajándékozása.
Ha nem azt csináljuk, amit az IMF mond, zárolja a pénzét, mi meg adhatunk ki ugyan államkötvényeket, csak a kutya nem veszi majd.
Hosszútávon egyáltalán nem éri meg az IMF-nél kuncsorogni 2% kamatelőnyért...
Plusz, amit paksra költünk, az egy befektetés, ami megtérül! míg az imf pénz, amit libajnai vett fel, csak a napi megélhetésre volt elég, nem befektetésre!
de ha megépül a paks2, akkor vissza fog térülni a pénz az energiaszolgáltatásból!
és mint tudjuk az alternetív energia sem gazdaságos és nem is túl megbízható! persze alternatív energia termelőket is kell építeni, de nem lehet csak arra támaszkodni!
válasza:"Plusz, amit paksra költünk, az egy befektetés, ami megtérül! míg az imf pénz, amit libajnai vett fel, csak a napi megélhetésre volt elég, nem befektetésre!"
A 3000 milliárdos MANYUP vagyon mikor fog megtérülni?
A stadionokra eddig költött 120 milliárd?
Hát a Matolcsynak adott 200 milliárd?
A többi lenyúlás mikor térül meg, te szerencsétlen?
válasza:Megint egy 14 éves közgazdász/filozófus/politikus/kishitler.
Ülj le, egyes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!