Mi a titka az osztrák jólétnek és a magyar szegénységnek? Ha egyszerűen csak kicserélné a két ország az összes politikusát, minden a fordítottjára változna?

Magyarország, meg a kelet-európai országok szovjet megszállást kaptak.

A tervgazdálkodás nagyon visszahúzta a gazdaságuk fejlődését.Mondhatni, megállt bennük az idő.

Ausztria, ezzel szemben teljesen szabad nemzetté vált, kaptak indulásként Marshall segélyt is.

Így tudtak mire építeni.

Így, Ausztriában normálisan kialakult a gazdaság.

Nem csak a politika, de természetesen az is része a fejlettségnek. Ausztria jelenleg semleges ország, így a hadseregére nem megy el túl sok pénz, saját forrásaik vannak. Az adórendszerük hasonló a svédekéhez, ami azt jelenti, hogy sok és magas adókat kell fizetniük, de a fizetésük is igen magas.

Emellett az embereknek is más a munkafelfogásuk, mint Magyarországon. Sok mesterember ment ki innen Ausztriába. Az ott élők szorgosabbak. (Gondolom biztos lesz olyan akinek ez a kijelentés nem tetszik, de annak ajánlom, hogy nézze csak meg, hogy milyen egy építkezés, útépítés, stb.)

Magyarországon az emberek szeretnek ügyeskedni, mások munkájából élni.

Például ha turistaként kiülsz egy hazai város padjára, akkor rövidesen zaklatni for téged valaki valami olyannal, ami neki előnyös lenne, neked meg hátrányos. "Adj egy százast, épp annyi kell hogy sört vehessek". Lefordítva ennek jelentése: Adj egy százast mert még ennyit is lusta vagyok magam megkeresni, de ha téged nézhetlek hülyének, úgy a sör is jobban fog ízleni.

De például Ausztriában kiülhetsz egy padra, legfeljebb a korosztályodbeli ellenkező neműek próbálkoznak ismerkedni veled, de kiderül hogy az meg mindkettőtöknek előnyös.

Magyarország is kapott Marshall segélyt csak megtiltották a szovjetek, hogy felvegyük..

Az ok pedig, hogy Ausztriában magasabb a szakképzettek aránya, és több a tőke. Te is simán elérheted azt az életszínvonalat itthon, ha szerzel valami értelmes szakmát. Az életszínvonal nem egyenlő ugyanis azzal, hogy mennyit keresel. Itthon sokkal olcsóbb a lakhatás, egy budapest agglomerációjában 20 millióért olyan házad lehet, mint nyugaton 5-6* ennyiért.

Sajnos a tanult kisebbség tartja el itthon az a rengeteg tanulatlan embert, fizeti a gyerekei oktatását, az eü ellátását a szülei nyugdíját. Persze, hogy keveset keresnek az állami közalkalmazottak pl orvosok, tanárok.

"De például Ausztriában kiülhetsz egy padra, legfeljebb a korosztályodbeli ellenkező neműek próbálkoznak ismerkedni veled, de kiderül hogy az meg mindkettőtöknek előnyös."

Lehet, hogy a Mariahilferstasse-n nem, de Ausztriában is vannak csövesek.

"Az életszínvonal nem egyenlő ugyanis azzal, hogy mennyit keresel. Itthon sokkal olcsóbb a lakhatás, egy budapest agglomerációjában 20 millióért olyan házad lehet, mint nyugaton 5-6* ennyiért."

De a lakhatáson kívül más meg nem drágább...ami azért érdekes, hogy ugyanannyiért veszünk meg minden terméket, mint amennyiért a nyugati, sok esetben még drágábban is.

Amúgy egyrészt benne van a saját mentalitásunk is, de benne van az is, hogy a Nyugat is keletként kezel minket, és nekik teljesen megfelelő hogy itt vagyunk mint olcsó munkaerő.

A kérdésre válaszolva:

A magyarok átvették a cucializmusból a kapun belüli munkanélküliséget. Sok dolgozó szerint ő azért van a munkahelyén, hogy végigcsücsülje munkaidejét és néha csicskának nézzen egy nála becsületesebb, tanultabb és szorgalmasabb, sőt néha még magasabb beosztásban is lévő embert aki dolgozik helyette. Az osztrákok nem szokták mások kezébe nyomkodni a lapátot hogy dolgozzanak helyettük, hanem például bármelyik osztrák gazda önmaga is képes és szokott dolgozni. Míg nézzünk csak vissza szeretett hazánkba, annak is egykori szülőfalujába. Ott a TSZ-ben 1 dolgozott a többi árnyékot szokott tartani neki vagy támasztották a lapátot nehogy eldőljön. Aztán jött a rendszerváltás, ami jobb lett a léhűtők szerint, mert sokkal többet lehet lopni. Egyik haszontalan privatizálta a TSZ-t, majd állami támogatásokból eltart néhány alibi-dolgozót. Vagyis az adófizetők pénzéből többet kap mint amit termelnek. Így már érthető hogy egyeseknek miért jobb a kapitalizmusunk. Ja és az említett illető soha nem dolgozott még, ha valamit meg akar csinálni akkor ahogy mondják talán még a toaletten is más törli ki neki. Na ezen a munkahozzáálláson kéne változtatni a magyaroknak, hogy ne csicskáztatáshoz értsenek, hanem a munkához. És akkor mi is Ausztria lehetünk, de addig biztosan nem.

Minden népnek olyan életszínvonala van amilyet elvisel. A magyarok alapvetően egy szolga lelkű nép. Ha nem tud megélni a fizetéséből akkor dülledő szemekkel melózik inkább 12 órát.Az árja osztrák pedg kimegy az utcára, vagy bojkottálja a munkát. Pl legutóbb 2009ben mentek ki tömegesen amikor el akarták venni a 14. havi fizetést. A magyarok azért se képesek kimenni az utcára mert a minimálbér el se éri létminimumot.Ha itt ilyen történne lángokban állnának az utcák.

Tudom miről beszélek, hiszen Ausztriában élek. Sima melós vagyok, sokkal jobban szeretek osztrákokkal dolgozni. A keletiek(a magyarok is nagyon) hajtanak mint az állat, olyan hülyék hogy képtelenek felfogni hogy ha gyorsan dolgoznak akkor csak magukat szivatják. Az osztrákok kényelmes tempóban dolgoznak, tudják hogy így kell. Kevésbé szolga lelkű nép.

Ha majd képesek lesznek kimenni az utcára és nem csak az internetadó miatt az egyetemisták, akkor nálunk is lesz jobb életszínvonal. De amíg úgy szimpatizálnak ezekkel a megmozdulásokkal (tapasztalat, élőben, Budapesten, tavaly, Blaha) hogy "a ráérős k.anyátok, menjetek dolgozni") addig marad a félig balkán-félig nyugati életszínvonal.