Nem kellene a munkatörvénykönyvének számtalan pontján változtatni?
Itt kellene elsőnek szabályozni, és kötelezni a heti 40ó túli munka esetén meghatározott % os túlóra fizetést, stb. Mert teli van a munka törvénykönyv hasonló a munkavállalók számára az Eu ban példátlan hátrányokkal, ami még a munkanélküliséget is támogatja. Hiszen minek foglalkoztasson kellő embert egy cég ha agyon is lehet dolgoztatni valakit és még többe se kerűl.
Az ilyen imperialista tételeket, a xxi századi normákra kellene emelni, ami új munkahelyeket, és a „New Deal” egykori vállság kezeléssel is egy irányt mutat!
„Egy új irányt.” Amihez még pénz sem kell.
117/B. § (1) A teljes munkaidõ mértéke napi nyolc, heti negyven óra.
(2) Munkaviszonyra vonatkozó szabály vagy a felek megállapodása az (1) bekezdésben foglaltnál rövidebb teljes
munkaidõt is elõírhat.
(3) A teljes munkaidõ mértéke – a felek megállapodása alapján – legfeljebb napi tizenkét, legfeljebb
heti hatvan órára emelhetõ, ha a munkavállaló
a) készenléti jellegû munkakört lát el;
b) a munkáltató, illetve a tulajdonos közeli hozzátartozója [139. § (2) bekezdés].
(4) A (3) bekezdés alkalmazása során tulajdonosnak kell tekinteni a gazdasági társaság tagját, ha a társaságra
vonatkozó döntések meghozatala során a szavazatok több mint huszonöt százalékával rendelkezik.
(5) Egészségi ártalom vagy veszély kizárása érdekében jogszabály, illetve kollektív szerzõdés meghatározhatja a
munkaidõn belül az adott tevékenységre fordítható leghosszabb idõtartamot. Ezen túlmenõen egyéb korlátozás is elõírható.
(3) A teljes munkaidõ mértéke – a felek megállapodása alapján – legfeljebb napi tizenkét, legfeljebb
heti hatvan órára emelhetõ, ha a munkavállaló
Az az, ha nem vállalod akkor, nem vagy felvéve!
Ahol így dolgoztatnak 2 dolgozót, ott egyszerűbb lenne 3 at, viszont akkor nem lehetne trükközni.
Addig sajnos hiába változtatnának bármit, amíg a "kedves" munkáltatók szarnak betartani a mostaniból is akármit.
A tőke mindig is nyomulni fog "ez a dolga", de ha azt törvényesen is teheti akkor tényleg semmi esélyünk.
Tudod nem egy nagy dolgot kell meglépni hogy jobb legyen nekünk magyaroknak, hanem milliónyi kicsit aminek lesz eredménye!
Kedves kérdező. Előrebocsátom, hogy tisztában vagyok a munkáltatók által elkövetett jogsértésekkel. A multik és a kisvállalkozók trükkjeit is ismerem. A munkaidőt pihenőidőt és a túlóra kérdését pontosan és a munkavállalók érdekeit védve szabályozza az MT. Csak be kellene tartani és illetve tartatni a törvényt.
Kérdésedre visszatérve szerintem rosszul értelmezed az idézett paragrafust. Két speciális esetben lehet a munkaidő legfeljebb napi 12 heti 60 óra a törvény szerint.
Az egyik a készenléti jellegű munkakör. Mit is takar a készenlét ? Amikor a dolgozó a munkahelyén tartózkodik és vár valamilyen esemény bekövetkeztére, tehát nem dolgozik. A jogalkotó abból a megfontolásból engedi meg a hosszabb munkaidőt ilyen esetben, mert feltételezi, hogy a munkavállaló munkaterhelése a készenlét során kisebb mint általában. Az elméletet ne keverjük a gyakorlattal ! Amit leírtam az az elmélet. Ha egy munkáltató félremagyarázza félreértelmezi a jogszabályt, és erre a paragrafusra hivatkozva emeli meg a munkaidőt, az nem a jogalkotó hibája.
A másik eset, ha a munkavállaló a munkáltató, illetve a tulajdonos közeli hozzátartozója. Tehát ha a férj a kft tulajdonosa, akkor a felesége, testvére, gyermeke dolgozhat 12 órát naponta. A rokonság miatt más a munkakapcsolat a munkáltató és a munkavállaló között mint normál esetben. Szerintem ez is belefér.
A baj ott kezdődik, amikor egy megyeszékhelyen a betanított munkás munkavállalók nyíltan beszélik - tehát az egész város előtt ismert -, hogy milyen jogellenes feltételekkel alkalmaz dolgozókat néhány cég a városban. Elmondják, hogy hogyan kapják a hivatalos fizetést és kitől a kiegészítést zsebből. A Munkaügyi Felügyelőség pedig évek óta semmit sem tesz, pedig közel 100 főt foglalkoztató vállalkozásról van szó nem a sarki zöldségesről.
Láttam már komoly munkaügyi ellenőrzést. 15 ellenőr jelent meg egyszerre, lezárták a cég telephelyét. A munkaügynek ki kellett nyomtatni a munkaszerződések listáját, majd egyenként ellenőrizték a dolgozókat. Négyszemközti kihallgatások voltak. Az ellenőr azzal indított, hogy tudják mi folyik a cégnél. Aki hamisan nyilatkozik a jegyzőkönyvben az pénzbírságot fog kapni.
Ezek után minden kiderült, nem lehetett köntörfalazni.
A Munkaügyi Felügyelőknek vannak eszközei az MT szabályainak betartatására. A kérdés az, hogy miért nem teszik ? Kapacitás hiány ? Vannak érinthetetlen munkáltatók ?
Kedves kérdező. Előrebocsátom, hogy tisztában vagyok a munkáltatók által elkövetett jogsértésekkel. A multik és a kisvállalkozók trükkjeit is ismerem.
Sajnos te nem vagy elég figyelmes, mert a számozott bekezdésű feltételes módot teljesen anulálja: "a felek megállapodása alapján " ez az apró kiegészítés.
Szerintem "a felek megállapodása" kitétel azt jelenti, hogy a két említett esetben ( készenlét illetve közeli hozzátartozó ) is csak írásos megállapodással lehet hosszabb munkaidőt alkalmazni.
A teljes munkaidõ mértéke a felek megállapodása alapján legfeljebb napi tizenkét, legfeljebb heti hatvan órára emelhetõ, ha a munkavállaló készenléti jellegû munkakört lát el.
A teljes munkaidõ mértéke a felek megállapodása alapján legfeljebb napi tizenkét, legfeljebb heti hatvan órára emelhetõ, ha a munkavállaló a munkáltató, illetve a tulajdonos közeli hozzátartozója.
Nem látom, hogy hol vonatkozik ez a kitétel más munkavállalókra. Ha egy munkáltató a 12 órás munkaidőt ír elő a fenti paragrafusra hivatkozással (akár a dolgozóval kötött megállapodás alapján) az jogellenes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!