Mit szólnál egy "egy Magyarország két rendszer" megoldáshoz az országban?
Lenne a Magyar Népköztársaság Fidesz-Jobbik-KDNP-Munkáspárt-FKGP koalíció vezetné, agrárország lenne zárt nemzetgazdasággal, szociális intézményekkel pl. minimálbér, családi pótlék, GYES, GYED, TB, az egész országot magába foglalná, kivéve Budapestet és Győr-Moson-Sopron megyét.
És lenne a Magyar Köztársaság MOMA vezetéssel, Győr-Moson-Sopron megyét és Budapestet foglalná magába. Itt kapitalizmus lenne, nem lenne semmilyen szociális intézmény.
A lakcímkártya meg lenne szüntetve, helyette lenne propiszka, ami azt tartalmazná, hogy valaki a kapitalista vagy a népi Magyarország lakója. Családban öröklődne és bonyolult lenni népi magyarországinak kapitalista propiszkát szereznie.
Kapitalista propiszka segítségével lehetne a Magyar Köztársaság területén élni és dolgozni.
A Magyar Köztársaság területén nem lennének börtönök, csak fogdák. Ha valaki súlyos bűnt követ el, azt száműznék örökre a Népköztársaságba, kapna egy farkasjegy nevű iratot. A Népköztársaság aztán majd dönt további sorsáról, pl. ott zárják börtönbe és majd kap népi propiszkát.
A két rendszerű területek között lenne felületes határellenőrzés, a személyi igazolványt és a propiszkát néznék meg.
válasza: válasza: válasza:Te komolyan kiírtad ezt röhögés nélkül? Ilyenkor örülhetsz, hogy a kérdéseket nem lehet lepontozni...
Arról nem is beszélve, hogy alapvető közgazdasági és politikai hiányosságaid vannak...
Ja és a legszebb, hogy a "Köztársaságod" alig néhány év alatt elnéptelenedne, hála az olyan épületes baromságoknak, mint "nem lenne semmilyen szociális intézmény."
válasza:Én inkább Dunántúlt csinálnám Pannónia Autonóm terület néven egy tag köztársaságot, ehhez tartozna mondjuk Pest megye, no meg Hajdúszoboszló.
A többi meg maradjon meg Jobbosoknak...
Ja és az összes fideszest száműzném Felcsútra...
válasza:Én a Magyar Köztársasághoz még egész Dunántúl hozzátenném, kivéve néhány déli, szegényebb megyét.
Egyébként azt szólnám hozzá, hogy NEM.
válasza:1. Miért kellene kettéosztani az amúgy is már egyszer felosztott országot?
2. A szegényebb részeken miért vezetnél be kommunizmust?
3. Egy kis országon belül miért vezetnél be a tagköztársaságok között határellenőrzést?
4. Miért nem lenne semmilyen szociális intézmény?
5. Miért lenne bonyolult kapitalista propiszkát szerezni?
6. A FIDESZ-KDNP, stb. miért kapná meg a kommunista országrészt?
Hogyha már itt tartunk, akkor máshogy kellene megosztani az országot, lehetne egy nyugati, egy északkeleti, egy délkeleti és egy közép-magyarországi tartomány a Magyar Szövetségi Köztársaságon belül, hogy csökkenjen az ország Budapest-központúsága.
válasza:Nyolcas vagyok:
Van egy ötletem. Mi lenne akkor, hogyha a szélsőjobboldali vagy szélsőbaloldali nézeteket valló embereket kitelepítenénk egy kb. 900 km2-es területre és ott kiáltanák ki a Magyar Népi Köztársaságot, az ország többi része pedig maradna úgy, mint ahogy most van és ez a két ország alkotná Magyarországot, ahol egy ország két rendszer lenne.
Az ország jelenlegi poszt-Kádárista rendszere erősen visszafogja Budapestet, vidéken pedig nem tud olyan módon kiteljesedni, hogy az emberek elég előnyt élvezzenek belőle.
Ha így felosztanánk az országot, az jobb lenne a budapestieknek, akiket csak visszafog az erős szociális háló, hiszen kevesebbet kéne adózni, örülnének, hogy több pénzt költhetnek saját belátásuk szerint, a magán egészségügy és egyéb költségeket meg úgyis nevetve kipengetik, a vidékiek számára pedig létre lehetne hozni egy speciális fajta szociális hálót, ami az agrármunkákból való megélhetőséget segíti elő, és megkönnyíti a kisebb településeken is a munkahelyek megjelenését.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!