Most hirtelen miert foglalkozik mindenki a Jobbikkal?

Ezerszer leírtam, de leírom ezeregyedszerre is, aztán majd jól lepontoznak:)

Én Jobbikos vagyok, és nem foglak le és fel sem zsidózni.

Viszont azt elárulom hogy a tájékozatlanságod komolyan problémás!

Üdítő kivétel vagy. No de lássuk a többi pontot.

Nem látom a kapcsolatot Kun Bélával, és ha ezt a korszakot, illetve a 20as évek utánit nézem akkor inkább Horthy Miklóssal vélek felfedezni kapcsolatot. -1 pont

Kényszeres küldetéstudat, kiválasztottságérzés, totális állami kontroll, a másképp gondolkodók azonnali megbélyegzése, soroljam még? + 1 pont

Hogy ha te egy olyan pártot tartasz csak elviselhetőnek akinek minden pontja megfelel a számodra akkor te egy demagóg valaki lehetsz, hiszen csak azok számára szentírás egy program akik elvakultak. Még egy – 1 es.

Én olyan pártokat tartok elviselhetőnek, amik magyarországon 0.2 százalékot kapnának. De engedd meg, hogy kacagjak azon, hogy a multik helyét átveszik majd a kisvállalkozók. +1 pont.

Nem vagyunk neoliberális ország, de szociális piacgazdaság sem az a gazdasági felfogásunk. Mi a neoliberalizmus kiszolgálói vagyunk, félig imperialista és félig szocialista, ami a legrosszabb. Újabb – 1 pont.

Imperialista? Ismered a szó jelentését? Mondom én, bolsevik banda ez a jobbik, csak éppen a székely himnuszra gerjednek. +1pont

Az AVH egy politikailag irányított rendőrség volt, a 2006 os események ismét a politika vezérelte a rendőrséget. Még egy - 1 pontos téma.

Az ÁVH letépte volna a körmüket, internálta volna a családjukat, és éles lőszerrel oszlatott volna. +1 pont

Én soha nem három mondatban reagálok a butaságokra, pedig Jobbikos vagyok, -1 p

Sajnos a párttársaid/szimpatizánsaid többsége egy papucsállatka vitakultúrájával bír. +1 pont.

Az Eu igaz hogy nem kocsma, annál sokkal rosszabb! Egy olyan szervezet aki semmibe nem nézi a magyarokat nem hogy partnernek, egy olyan kaszinó ahol buherált a rulett és valahogy mi mindig bukunk, amire lassan már hangosan kell felhívni a figyelmet.

Aha. Ezt mire tetszik alapozni, amikor asszem fél év, és mi leszünk az elnökök? +1 pont.

Mert eddig csak olyan képviselőink ültek a székeiken, illetve csak a székeiken ültek, és kellő nyomatékkal hangot kell adni annak, hogy ennek vége! Mát nem is adok pontot.

A kellő nyomaték meg a bugrismódra való viselkedés közt ordító különbség van. Én meg adok magamnak +10 pontot, mert csak :)

Vitatkozhatunk, morális kérdésekről, gazdaságról, de tudom hogy Jobbikos nácikkal te nem tudsz!

Inkább fölöslegesnek tartom. Az mondjuk érdekes, hogy a pártfinanszírozásról inkább nem is írtál :)

Tisztelt 16.44-es.A te politikai tájékozottságod még problémásabb,mint aki bírálsz.

A 2oo6-os eseményekkor a rendőrséget nem polikilag irányították,hanem a randalírozókkal szemben léptek fel,minden tisztességes állampolgár megelégedésére.Nagyon is kesztyűs kézzel bántak velük.Ha még létezne ÁVH,akkor ez a csőcselék azonnal börtönbe került volna,kellően összeverve,és a főkolomposok családja is az ÁVH börtöneibe került volna.Éltem a Rákosi rendszerben,tudom,hogy az ÁVH hogyan működött,neked pedig fogalmad sincs róla.

A programjaitokról pedig már ezerszer leírtam kellően megindokolva,hogy csodálatosasn hangzó szólamok.Ezek többsége nem valósítható meg,csupán álmok,és ha egyik-másik megvalósulna,akkor az országot a teljes csődbe vinnétek.Aki egy kicsit is tud gondolkozni,vagy akar tájékozódni ( nem a Kurucz-infóból) az nem fog rátok szavazmi.

1. A média tényleg sokat támadja a Jobbikot szokott módján: hazugságokat terjeszt róla. /zs-dók, c-gányok köpködései.../

2. A parlamenti pártok szűkölnek, mert végre egy alulról szerveződő mozgalom el fogja söpörni őket, lásd: Lengyelország.

3. Morvai K. tényleg iszonyú jó csaj, biztos több szavazót hoz a pártnak, mint a vén büdös maszopos Botox-anyó, vagy a politikai k. urva: MDF ibolyka.

Üdítő kivétel vagy. No de lássuk a többi pontot.

Elárulom, jóképű is vagyok. Imádnak a csajok!

Kényszeres küldetéstudat, kiválasztottságérzés, totális állami kontroll, a másképp gondolkodók azonnali megbélyegzése, soroljam még? + 1 pont

Igen, van egy fajta „ sors rám ruházta” felfogás, de akiben nincs meg ez a kór, az ne is politizáljon. De tényleg ideje lenne már ennek a jobbsorsra érdemes országnak a saját lábára állnia, a saját hangján megszólalni, és a saját érdekeit szisztematikusan akár kikövetelni is!

Nem akar a Jobbik állami kontrollt, viszont van amit nem lehet a tőkére bízni, mert a tőke a természeténél fogva, csak a saját profitját tartja szem előtt, ami helyes, csak hogy egy „ államnak” a társadalom érdekeit kell szemelőt tartani. Az az, a tőke számára a lehetőségek táptalaját úgy megteremteni, hogy a társadalom is profitáljon belőle. „ ez nem sikerűlt az elmúlt 20 évben” Másként gondolkodó? Engem mint Jobbikost tudod hányszor lehülyéztek itt ezen az oldalon. Pedig nem harap az LCD je senkinek ha én írok neki! Az az, ez nem Jobbikos vagy Fideszes, Mszp s jellegzetesség, csak emberi sokszínűség, az egyik „ nem a legszebb” materiális megnyilvánulása.

Én olyan pártokat tartok elviselhetőnek, amik magyarországon 0.2 százalékot kapnának. De engedd meg, hogy kacagjak azon, hogy a multik helyét átveszik majd a kisvállalkozók. +1 pont.

Nem is csodálom hogy 0,2% os a preferált pártod, hiszen a csúsztatás, sőt legyünk szókimondóak hisz a Jobbik az, hazug.ágok nem a politizálók hanem a politikusok kenyere, és sokszor csak ennyi és a fizu különbözteti meg őket.

„, hogy kacagjak azon, hogy a multik helyét átveszik majd a kisvállalkozók”

Az idézet egyszerűen hazug.ág, és ezt te is tudod jól, és ezzel teljesen felesleges velem próbálkoznod mert ennél sokkal bonyolultabb dolgok megcáfolása sem jelenthet gondot, még egy nyeretlen kétéves Jobbikosnak sem.

A Jobbik a multinacionális cégek adókedvezményét eltörölné, és a kedvezményeit is csak a nemzetgazdaság hasznának tekintetében engedélyezné. Ahol a magyar vállalkozások kerülnek a révén versenyhátrányba ott nincs helye. Egy tescó ne kapjon előnyöket, hiszen nem engedi fejlődni a nagy magyar kereskedelmi láncokat „ amik ugye nem kisvállalkozók”!

Egy Audi már más helyzet, de nála is mérlegelni kel hogy mennyi direkt adókat és járulékokat jelent és mennyi korporatív hasznot hoz szemben a támogatásokkal. Szóval ahogy a tőkés társadalmakban illik, az államnak is üzletelni kell a társadalom érdekében, és nem sikkasztással előnyhöz juttatni a külföldieket.

Imperialista? Ismered a szó jelentését? Mondom én, bolsevik banda ez a jobbik, csak éppen a székely himnuszra gerjednek. +1pont

Az imperializmus a kapitalizmuson túli, és a versenyeken túlnyúló felfogás, amit pontosan a neoliberális és ugyanakkor szabályozatlan tőke zabolátlan törekvése okozhat.

Én tudom hogy mit jelent. De te sajnos nem, ahogy azt sem hogy mi az a bolsevik!

[link] Jobb ha megtanulod hogy ne írhass átgondolatlanságokat.

Az ÁVH letépte volna a körmüket, internálta volna a családjukat, és éles lőszerrel oszlatott volna. +1 pont

Most miért vagy szélsőséges? Ez az én szerepem!

Nem csak fehér és fekete létezik, te a fizikai megvalósulásának a végkifejletét írod le az AVH nak ami következmény és nem definíció. Én pedig a jellegzetességét, ami az oka annak hogy az a sok szörnyűség megtörtént, az állami vezényszóra történő rendőrség alapelvét ami sajnos megvalósult. Egy demokráciában sokkal nagyobb az a távolság ami azt eredményezi hogy a hatalmi ágak összeérjenek, mint utána egy diktatórikusan a rendőrségből kierőszakolt agresszió!

Sajnos a párttársaid/szimpatizánsaid többsége egy papucsállatka vitakultúrájával bír. +1 pont.

Elsősorban nem Jobbikosok és Fideszesek, vagy MSZP sek vagyunk hanem emberek.

Aha. Ezt mire tetszik alapozni, amikor asszem fél év, és mi leszünk az elnökök? +1 pont.

Az csak azt jelenti, hogy itt lesz a kupleráj, nem azt hogy hasznunk is lesz a k..rvákból!

A kellő nyomaték meg a bugrismódra való viselkedés közt ordító különbség van. Én meg adok magamnak +10 pontot, mert csak :)

Adok neked én meg 150+ ot, de hidd el hogy az amit mi megtapasztaltunk mint érdekvédelem azon röhögnek az okosabb Eu s országok, és lehet hogy kellemetlen ha beszólunk, de az tudatosít néhány dolgot, ami eddig nem volt megszokott.

Inkább fölöslegesnek tartom. Az mondjuk érdekes, hogy a pártfinanszírozásról inkább nem is írtál :)

Arról is meg van a magam véleménye

Azért, mert egyszerűen undorító, milyen erőszakosak, ráadásul se kultúrát

Pontosan feletted írtam, és Jobbikos vagyok.

Mi is a bajod pld velem?

Arra gondolsz, amikor Morvai kifogásolt valamit az EU-ban, és feltűnő volt, hogy nem csak ül és horkol, mint a többi buta birka képviselő, hanem képviseli a hazánkat?

Ez aztán tényleg felháborító!