Kapitalizmus vagy Kommunizmus?

Tisztelt kérdező, ugye húsz éves sem vagy? Fogalmatok sincs mi volt itt 1989 előtt. Persze volt autó, hétvégi ház, a fusi de "a száj elé hulltan pisszt jelző ujj" még a nyolcvanas években is bőven megvolt. [link] nemcsak ez az oldal de az egész blog, a kertvárosi híradó valamit visszaad azokból az évekből.

Ha nem akartál semmit és nem beszéltél arról amiről nem lehetett akkor lehetett egy iszonyú igénytelen életed. Pl. LEGO-t sokáig dollárboltban lehetett kapni, aztán amikor megnyíltak az első maszek "butik"-ok akkor már ott is, egyheti fizetésért egy kicsi dobozt.

Történelem-tudásodra: -2!

Olyan fogalmakkal dobálózól, amiről tudásod nulla - bár illenék tisztában lenni.

.

Szocializmus: mindenki képessége szerint dolgozik és MUNKÁJA ALAPJÁN RÉSZESÜL a termelt javakból.

Kommunizmus: mindenki képessége szerint dogozik és SZÜKSÉGLETE SZERINT RÉSZESÜL a termelt javakból.

.

A Kádár-rezsim alatt is csupán ÉPÜLŐ SZOCIALIZMUSról volt szó, nevük ellenére a világon nincs valódi szocialista állam, kommunista tehát eleve nem is lehet.

Már Lenin megmondotta volt: A szocializmus a kommunizmus előszobája!"

Nálunk nem kapitalizmus van, hanem az épülő szocializmus elveit kiszolgáló, azokat kihasználó emberek uralma.

Nem kapitalista elv a cégek, szolgáltatók államosítása és beleszólás abba, hogy szolgáltatásaikat mennyiért, milyen áron nyujtják.

Az, hogy hirtelen sok politikus, politikához közel álló lett milliárdos, nem kapitalista vonás, hanem csak korrupció.

.

Végül csak ennyit: kommunizmus volt, azt hívják "ősközösségi társadalom"-nak.

A vvadászok vadásztak, a gyüjtögetők gyüjtögettek - és a törzs minden tagja evett bogyót is és húst is. (Már, ha sikeres volt a munka.)

A kapitalizmus és a kommunizmus se az, aminek gondolják az emberek elsőre.

A kapitalizmus egy gazdasági rendszer, a kommunizmus egy gazdasági rendszert is magába foglaló ideológia. A kapitalizmus magától alakult ki, a kommunizmust Marx fogalmazta meg. A kommunizmus internacionalista, szocialista gazdaságpolitikájú, és az egypártrendszer, illetve a folyamatosan kialakuló anarchizmus (államnélküliség) híve. Ha valaki internacionalista, az egypártrendszerhíve, és enyhén szocialista, attól még lehet kapitalista. De ugyanúgy, Hitler is kapitalista volt. A kommunizmusban mindenki egyenlő. Mindenki valahol ott van anyagilag, hogy épp fenntartsa magát, plusz legyen az életben némi öröme - pl.: legyen autója, menjen el nyaralni. A mai kapitalista rendszer a középosztály teszi ki a lakosság túlnyomó részét, az ó jóléte pedig a szegényebbeknek köszönhető. "Globálisabb" példa, hogy hol lenne pl. az EU, ha nem lenne Magyarország, Németország, Spanyolország, stb.? Sehol. A mai rendszer hülyeségeit, a liberalizmusból eredő eszméletlen mértékű korrupció adja. A korrupció az oka mindennek: a bevándorlás, a cigányok, a szegénység, minden. Mert sok korrupt hülyegyerek szeretne sokkalta jobban élni a többinél, még ha ehhez emberek százezreit is le kell ölnie. Ezek többnyire nem politikusok (azok is), hanem a multik vezetői, világvállalatok, világbankok vezetői.

Az az igazság ha létezne a megálmodott forma szerint szocializmus az lenne az álom rendszer ahol mindenki élni szeretne. De ez sehol nem sikerült és nem is fog. Mert minden embernek maga felé hajlik a keze. Erre a saját politikusaink a legjobb példák.

De tény jobb volt anno az a szocializmusi élet mint az a mostani. Ez ellen csak az tiltakozik akinek ebben a rendszerben így vagy úgy sikerült megszednie magát.

Soha nem lett volna szabad kijönnünk belőle, ott is lehetett volna modernizálni és engedményeket tenni a népnek (hogy pl lehessen Legót venni...).

Abban az időben az átlag ember tudta azt, hogy becsületes munkából megtudd élni, és a még rákövetkező napon is lesz munkája.

Ma. Az élet egy tragédia. A rendszerváltásban a tűzhöz közel lévők szétlopták az országot. Mert nem lenne itt gond ha becsülettel zajlott volna a privatizáció. Csak hát nem így történt. És azóta csak önös érdekek vezetik az országot, a nép meg éppen hogy lassacskán éppen, hogy nem dögöl éhen. Munkahelyek nem teremtődnek, az árak emelkednek, az ország egyre jobban eladósodik, stb.

Ami meg előre lendíthetne egy ilyen kis országot azok felett meg simán elsiklanak.

A prostiknak türelmi zóna? Legalizálni őket, ha már megszüntetni nem lehet, és adózzanak.

Sírnak az országban vissza eset a turizmus? (mondjuk nem csoda, hisz a magyar azt nézi miképpen lophatná meg a tehetősebb külföldit, és nem azt nézni, hogy ő országunk vendégeként miképp érezhetne jobban magát) Legalizálni a könnyű drogokat, aki akar éljen vele. Egyből vissza esne a bűnözés is, hisz pl a Hollandoknál bérbe adják külföldi raboknak a börtöneiket, mert nincs annyi sajátjuk, hogy megtöltsék őket. De luxus börtönöket sem építeni, ahol sokszor jobban élnek a rabok, mint a kint élő polgárok.

Munkatáborokat létesíteni és hadd dolgozzanak!

A másik amit roppant szomorúnak tartok, az hogy hiába vagyunk a termál vizek hazája a kihasználtsága szint 0. Mert nem fürdőket kellene itt-ott építenünk rá. Hanem üvegházakat, ahol télen is megtermelnénk a zöldségeket és el látnánk belőle európát.

Sok mindent lehetne itt tenni, ha tényleg szándék is lenne mögötte. De tudom ez csak állom a részemről. Mert a Magyar ember nem olyan mentalitású, hogy a közös érdekeket nézze, hanem csak az számít neki magának minél jobb legyen a többiek meg le vannak sz'rva.

Na, és aki akar most lepontozhat.

Ja és én már bőven éltem a szocializmus idejében, hogy emlékezzek rá.

43/F.

Tipp, ha 6-8 sornál hosszabb szöveget írsz, rendezd el téma szerint és tagold. Egy ilyen hosszú egybehányt szöveg elriasztja a válaszadókat, aki meg veszi a fáradtságot, hogy végig olvassa, annak sem kényelmes.

Ami magát a szövegben vázolt dolgokat illeti, az szót sem érdemel. Süt belőle, hogy fogalmad sincs semmiről.