Miért nem tudnak rájönni az emberek, hogy Bokros Lajos a legjobb jelölt főpolgármesternek?

Aki Pesten él és nem elvakult balos, az láthatja, hogy Tarlós 4 éve alatt a főváros százszor annyit fejlődött és szépült, mint Demszky 20 éve alatt. A kormánnyal nem küzdeni kell, hanem együttműködni. Ekkora ellenszélben nem lenne szerencsés Bokros kínlódásának esélyt adni. Ráadásul polgármesterségben nulla a tapasztalata.

A Fidesz több milliárdos kampánya szerintem légből kapott hazugság. Néhány plakátot látok Tarlósról, ennyi a kampány. Ő meg dolgozik szépen tovább. Jó ez így.

Kedves 80%!

A te logikádból kiindulva, akkor innentől nem is kell választásokat tartani. Hiszen most a kormány Fideszes, az önkormányzatoknak is azoknak kell lenni, aztán meg ügye az önkormányzatok Fideszesek, akkor a kormánynak is annak kell lennie. Magyarán semmi értelme választásokat tartani.

Vagy nem?

#5: nem ezt mondtam. De én nem szeretnék asszisztálni ahhoz, hogy a baloldal 4 évig rajtam kísérletezgessen egy pár napja elővakart jelölttel.

Egyértelmű, hogy egy főváros akkor működik jól, ha kölcsönösen együttműködik a kormánnyal. Belátható, hogy a jelenlegi helyzetben ez nem működne. Még a saját emberei között se lenne meg a többségi támogatása. Egyszerűen vétek lenne megválasztani.

A 4-es fején találta a szöget: Bokros Lajos húsz éve képtelen bármiféle szerephez jutni a politikában, és még mindig csak a csomagjáról ismerik.

Megannyi kormányváltás meg pártalapítás ellenére mindig csak nevetséges EU-s száműzetésekre meg félszázalékos pártokban való indulásra futotta az erejéből. Ha pedig kitűnő szakember, az csak tovább súlyosbítja azt a tényt, hogy soha nem tudta pozícióba verekedni magát.

Ha saját magát képtelen volt húsz év alatt egy értékelhető politikai pályára menedzselni, hogy fog érvényt szerezni a főváros érdekeinek a Fideszes ellenszélben? Hát sehogy.