Mi volt Kádár János sikerének és népszerűségének a titka?

Volt közbiztonság,munkahely,biztos megélhetés.

Mielőtt valaki azzal jön,hogy ezek hitelből voltak... meg lehet nézni ma miből szépülnek az épületek,és mekkora az államadósság. Csak akkoriban jobban feltudták használni a kapott pénzeket,és nem volt ekkora korrupció.

Legyünk tárgyilagosak.

Sikernek azért nem nevezném a mesterségesen fenntartott "jólétet", aminek tudjuk mi lett a vége.

Érdemeként értékelném, hogy lehetőségeihez mérten elég ügyesen lavírozott a két nagyhatalom között.

Népszerű volt, hiszen egyszerűen élt, nem költött milliárdokat kormányzati épületekre, mint valami báró.

Népszerű volt, mert viszonylagos létbiztonságot tartott fenn.

Ha valakinek mégsem volt elég népszerű, még mindig volt egy érv, a gumibot.

Orbán csak a népszerűségét irigyli, a puritánságát nem!

Az volt a titka, hogy nagyon jól érzett rá, mi kell a prolinak. A "szektásokkal" szemben végtelenül gyakorlatias volt, rájött, hogy ha a dolgozónak biztos megélhetése van és évről évre gyarapodik a vagyona, elégedett lesz és nem fog hőbörögni. Ezt próbálta megvalósítani és okosan taktikázva félre is tette a marxizmus elveinek egy részét, legalizálva ezzel a magántulajdont.

A recept pedig működött: az emberek megkapták, amit akartak, belementek a hallgatólagos kiegyezésbe. Nem firtatták, hogyan került hatalomra a szolnoki kormány, nem erőltették, hogy mi lett az '56-os forradalmárok sorsa, hanem csak dolgozgattak, örültek az emelkedő fizetésnek, a Trabantnak, a teleknek, a színestévének és befogták a szájukat.

Kádár János idejében óriási hitelből ment a nagy jólét! Itt szidjátok az Orbánt, hogy rengeteg (orosz) hitelt vett fel Magyarország, miközben Kádár ugyanezt csinálta.

A Kádár-rajongók nem különbek kicsivel sem...

Egyszerű, tisztességes vezető volt, őszintén beszélt és a kisemberek érdekeit szolgálta.

Fel sem merülhetett, hogy korrupcióval vádolják, mert személyes életében is visszafogott volt.