Templomban szavazásra buzdítani nem kampány, viszont számon kérni tőlük ezt már antidemokratikus?

A papok magyar állampolgárok, ezért ugyanolyan jogok és kötelezettségek illetik meg őket.

Megilleti őket a véleménynyilvánítás szabadsága.

Azt ajánlom, a zsindexes zsidógyerekek söprögessenek a zsinagógák háza táján. Ott aztán megy a kampány dögivel.

A hitgyülit miért nem írják, még a tévé is közvetíti a kampányukat.

"celebráló papként viszont elvileg kötelessége lenne a pártatlanság"

Ennek épp az ellenkezője az igaz.

Rákosiék a (bolsi terminológiával) "klerikális reakciót" tartották a proletárdiktatúra legveszélyesebb rétegének, mert az egyház antikommunista volt.

Már elnézést kérek, de amikor a bolsik földeket államosítanak, parasztokat ("kulákokat") deportálnak a Hortobágyra, padlást söpörnek, akkor egy pap ne emelje fel a szavát ez ellen? Ma se sokkal jobb a helyzet.

Ez a "pap ne politizáljon" szlogen nagyon képmutató és unalmas. Komcsi találmány.

A pap feladata a lelki útmutatás, és ebben benne van a közéleti szerep is.

Nem hülyék, pontosan tudják, hogy a Fidesz nagyon messze van a kereszténységtől, de a kisebbik rossz alapon mégis inkább a narancsosokat választják a nyíltan egyházellenes vörösökkel szemben.

Egyrészt: egészen más felemelni a szavukat valami jogtalanság, vagy igazságtalanság ellen - ez viszont ne egy pártról szóljon. Szólhat a mutyi, a kamuzás, a politikai megtévesztés, a hazugságok ellen - ne pedig egy párt mellett.

Másrészt: Lehet úgy kezelni a dolgokat, ahogy te írod - mutasson erkölcsi útmutatást. Ok, de mi van akkor, ha egy pap lelkiismerete alapján mondjuk balos? Akkor is ugyanezt mondanád, ha épp azt celebrálta volna misén, hogy emberek, ha üdvözölni akartok, szavazzatok az MSZPre? Vagy egy tanár...? Tanítson nyugodtan bármit, írasson dolgozatot a maga szájíze szerint, pusztán azért, mert ő azt jobbnak tartja, és joga van a szabad véleményformáláshoz? Vagy hogy esne, ha a tűzoltóparancsnok közölné, hogy emberek, nekünk a szocik jobbak voltak, így aki nem akar bent égni, ne szavazzon jobb oldalra? Szerintem belátható, hogy ez valahol nonszensz...

1. hirdetőtáblán volt egy egymondatos szöveg, a zsindex jó szokásához híven bolhából elefántot csinált

2. "Szólhat a mutyi, a kamuzás, a politikai megtévesztés, a hazugságok ellen"

Ezt hívják tízparancsolatnak. :))

(7. Ne lopj! 10. Mások tulajdonát ne kívánd!)

3. "mi van akkor, ha egy pap lelkiismerete alapján mondjuk balos?"

Balos pap? Ilyen nincs. Oximoron, mint az antiszemita rabbi.:)

4. ne ess át a ló túloldalára. A szentmisére nem kötelező járni. Felnőtt emberek járnak templomba, bízd rájuk, hogy eldöntsék, hogyan értelmezik a hirdetőtábla szövegét.

Gyanítom a többség el se olvasta.

5. "ez viszont ne egy pártról szóljon."

Önkormányzati választásról van szó, történetesen a zuglóiról. Zugló nem metropolis, nyilván személyesen ismerik a jelölteket és elégedettek voltak a munkájukkal.

Sőt, valszeg ismerik az ellen jelölteket is, és tudják, hogy tőlük nem sok jóra számíthatnak.

6. Ez a tűzoltós meg tanáros példa csöppet szélsőséges és erőltetett.

Mint fentebb írtam, az egyház privát intézmény.

Végső soron, egy normális országban a tanárnak szabad kezet kéne adnia, eltörölni ezt a tankönyves rendszert.

Az én tanáraim kiváló EMBEREK voltak, elsősorban nem tankönyvből, hanem saját kútfőből, jegyzetből tanítottak és bizony szellemi, erkölcsi, etikai iránymutatást is adtak!!!

"Ne csak tanítsd, neveld is!" Szegény Pintér prof jelmondata volt.

Világi, társadalmi szempontból: én is kiállhatok a házam ablakába, és kampányolhatok bárkinek. Miért ne tehetné a pap? Akinek nem tetszik, ne hallgassa. Még csak nem is egy kis faluról, hanem Budapestről van szó, ahol két sarokkal arrébb van egy másik templom, el lehet menni oda (bizonyára sokan meg is tették).

Az más kérdés, hogy az Egyháznak vannak bizonyos belső szabályai a papok politikai véleménynyilvánítására vonatkozóan. Ezzel nekünk kár foglalkozni, majd ők elintézik. Kifelé, a társadalom felé szerintem sem törvényt, sem erkölcsöt nem sértett senki, hiszen bárki bármikor, bárhol kampányolhat, kényszerítésről pedig nyilvánvalóan nem volt szó.

Egy pap nem kampányolhat senkinek. Kritizálni szabad bárkit, de nem buzdíthatja a híveket, hogy szavazzanak erre és erre.

Ezt pontosan a Katolikus Egyház tiltja.

Ugyanis ez egyáltalán nem erkölcsi, lelki vagy vallási kérdés.

Előző! (ugyanúgy 60%-os, mint én, de a félreértések elkerülése végett más személy:)

"Ezt pontosan a Katolikus Egyház tiltja."

Forrás? Tudtommal az egyházjogban ilyen passzus nem szerepel. Érdekelne, hogy te hol leltél rá.

"Egy pap nem kampányolhat senkinek."

Forrás?

"Kritizálni szabad bárkit, de nem buzdíthatja a híveket, hogy szavazzanak erre és erre."

És ez csak a katolikus egyházra vonatkozik?

Arról miért nem írnak cikket, hogy a hitgyüliben Németh Sándor (lelkész) megszabja a híveknek, hogy kire KELL szavazni, nyílt pártkampány zajlik náluk. Ez tény, sosem volt titok. Anno az SZDSZ-t, most más ballibsi pártot támogatnak.

Ezzel nincs baj? Ez mehet?

A MaZsiHisz zsidó vallási szervezet és Zuchmann Tamás személyében minisztert (!) adott a Horn-kormánynak!

Amit szabad zsidónak, nem szabad a kereszténynek.

Értjük. Megértettük.

8-as.

Ezt egy katolikus paptól tudom.

Hogy a többi egyház a saját papjaira milyen viselkedési kódexet ír elő, nem tudom. Gyanítom, hogy a keresztény egyházak ebben hasonlítanak, mert pl. a református egyház is hasonló alapon indított eljárást egy pesti református lelkész miatt, aki Horty szobrot avatott mise közben.

Mindenesetre, hiába református, hiába egy szekta tagja, személyes véleményem szerint se helyes.

Suchmann Tamás, meg sosem papi minőségében politizált, főleg, mert nem is zsidó pap. A kérdező szerint említett pap viszont papi minőségében politizált, és ez a nagy különbség, mert ez a nem helyes.

Ha csak jólesett egyet zsidózni egy olyan témában, amiben egy zsidó se volt, egészségedre.