Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Most ennyire hülyének néz...

Most ennyire hülyének néz minket a Jobbik?

Figyelt kérdés

[link]



Ezek akarnak elszámoltatást?


2010. jan. 22. 13:32
1 2 3 4 5 6
 31/55 anonim ***** válasza:
51%

15:12


Ha a téma a Jobbik, miért nem arról beszélsz?

2010. jan. 22. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/55 anonim ***** válasza:
57%

Bevételek:

Ezer Ft-ban

1. Tagdíjak

63.776

2. Állami költségvetésből származó támogatás

953.700

3. Képviselőcsoportnak nyújtott állami támogatás

4. Egyéb hozzájárulások, adományok

308.867

4.1 Jogi személyektől

23.331

4.1.1 Belföldiektől (500.000 forint feletti hozzájárulás nevesítve) 23.331

Budapest VI. ker Önkormányzat 3.165

Budapest XVIII. ker Önkormányzat 2.050

Budapest XIX. ker Önkormányzat 4.570

Miskolc Városi Önkormányzat 1.470

Szeged Városi Önkormányzat 1.049

Eger Városi Önkormányzat 8.119

Karcag Városi Önkormányzat 534

Nagykanizsa Városi Önkormányzat 1.875

4.1.2 Külföldiektől (100.000 forint feletti hozzájárulás nevesítve)

4.2 Jogi személynek nem minősülő gazdasági társaságtól

4.2.1 Belföldiektől (500.000 forint feletti hozzájárulás nevesítve)

4.2.2 Külföldiektől (100.000 forint feletti hozzájárulás nevesítve)

4.3 Magánszemélyektől

285.536

4.3.1 Belföldiektől (500.000 forint feletti hozzájárulás nevesítve)

285.536

Andó Sándor

572

dr Balogh Pál

509

Bánsági Tamás

791

Belán Beatrix

641

dr Bóth János

510

dr Botka László

836

Devánszkiné dr Molnár Katalin

604

Dobolyi Alexandra

1103

Ecsődi László

552

Érsek Zsolt

549

dr Fazakas Szabolcs

1299

Gazdag János

761

Gajda Péter

677

Gábor József

623

dr Gedei József

585

Germánné dr Vastag Györgyi

738

Godó Lajos

587

Göndör István

595

Gulyásné dr Gurmai Zita

1029

Gur Nándor

657

Gyárfás Ildikó

504

Gy. Németh Erzsébet

741

Hajdú László

527

Harangozó Gábor István

941

dr Havas Szófia

1159

Hegyi Gyula

867

Herczog Edit

1094

Horváth Gyula

528

Hunvald György

850

dr Jánosi György

603

dr Józsa István

532

dr Juhászné Lévai Katalin

929

dr Lévai Katalin

1104

dr Katona Béla

610

Keller László

894

Kékesi Tibor

550

Kósáné dr Kovács Magda

960

Kormos Dénes

517

dr Kovács Tamás

561

Kovács Tibor

643

dr Kozma József

504

dr Kökény Mihály

545

Mandúr László

604

dr Mester László

599

Mesterházi Attila

533

dr Molnár Csaba

557

Molnár Gyula

683

dr Molnár Zsolt

578

Móricz Eszter

549

Nagy László

796

Nagy Zoltán

796

Nyakó István

628

Paizs József

551

Podolák György

581

Simon Gábor

566

Sós Tamás

689

dr Steiner Pál

690

Szabados Ákos

551

Szabó Vilmos

523

dr Szabóné Müller Tímea

576

Szalkai István

567

Szaniszló Sándor

540

dr Szekeres Imre

544

dr Szili Katalin

1652

dr Tabajdi Csaba

1136

Tóth Károly

580

Török Zsolt

523

Tüttő Katalin

883

dr Trippan Norbert

681

dr Varga László

946

Varga Zoltán

892

Varjú László

916

Velez Árpád

647

Veress József

684

Végh Tibor

612

dr Wiener György

554

Wieszt János

695

Winkfein Csaba

530

4.3.2 Külföldiektől (100.000 forint feletti hozzájárulás nevesítve)

5. Párt által alapított vállalatok és kft-k nyereségéből származó bevétel

6. Egyéb bevételek

85.189


Összes bevétel gazdasági évben:


1.411.532


Kiadások:

Ezer Ft-ban

1. Támogatás a párt országgyűlési képviselőcsoportja számára

2. Támogatás egyéb szerveknek

2.690

3. Vállalkozások alapítására fordított összegek

4. Eszközbeszerzés

942.696

5. Működési kiadások

580.322

6. Politikai tevékenység kiadása

576.675

7. Egyéb kiadások

10.751


Összes kiadás gazdasági évben:


2.113.134


Kelt: Budapest, 2009.09.01.



Ezt is vitassuk meg?

Vagy a Fideszét?

2010. jan. 22. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/55 anonim ***** válasza:
57%

Vicces a vergődésed, pártkatona


Neked meg az erőlködésed, aminek az egyetlen oka hogy a vastag kötélen talán találok egy cérnát!


De sajnos vannak olyan aspektusok amiket csak a példák felállításával lehet megvitatni, és ez pontosan olyan.


Ráadásul nagyon korrekt beszámoló a Jobbiké, mi több kikezdhetetlen és ha vádolsz akkor te bizonyíts.

Persze a precedenseket is megvizsgálva, mert azok a minták végül is, hiszen a kettős mérce nem szép dolog.


Rakj össze valamit, mert lassan már sajnállak, hiszen a szimpla erőlködésed izzadságszagát átérzem a gépen!

2010. jan. 22. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/55 anonim ***** válasza:
57%

15.15:

Nálunk ez van.Ez egy megye,én ezt látom.

OFF

Akire szavazni fogok azért teszem,mert rá szeretnék szavazni.Így fogom értékelni az eddigi munkásságát,tisztességét:ha mondjuk a jobbik itt Gyurcsányt indítaná,biztos nem szavaznék rá.És nem a pártbevallás alapján döntök.Ennyi.

2010. jan. 22. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/55 anonim ***** válasza:
51%

15:17


Nem az MSZP-ről van szó, nem azt vitatjuk.


A Jobbikról kellene vitázni, de most szépen ide van küldve 2 vagy 3 fórumozó, akiknek az a dolga, hogy telespammeljék ezt a topicot.


Láthatóan nagy a pánik a jobbiknál :))

2010. jan. 22. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/55 anonim ***** válasza:

15:23


"Ráadásul nagyon korrekt beszámoló a Jobbiké, mi több kikezdhetetlen és ha vádolsz akkor te bizonyíts."


A nagyon korrekt beszámolóban 57 ezer forint a tagdíjbevétel. Ez elvileg 12 tagtól jön össze. A nagyon korrekt pártnak tavaly ősszel 7000 tagja volt, gondolom, 2008-ban is volt már egy-kétezer.

2010. jan. 22. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/55 anonim ***** válasza:
51%

NA MI VAN MEGINT EGY JOBBIK LEJÁRATÁSÁT CÉLZÓ "KÉRDÉS"?


ROHADJ MEG SZEMÉT MSZP VAGY FIDESZ BÉRENC KÉRDEZŐ!!!!!!

DÖGÖLJ MEG!

2010. jan. 22. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/55 anonim ***** válasza:
88%

Basszus ennyire ostobák vagytok!

Olvasni, számolni!

Ezer forintban vannak a számok megadva.Úgyhogy a 60 valahányezer után tegyél még pár nullát!

Hogy mekkora ....ááááááááá ez nagyon fáj!

2010. jan. 22. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/55 anonim ***** válasza:
57%
és még annyit tennék hozzá h egy olyan pártnak mint a Jobbik 2008-ban tényleg nem sok költeni valója volt sőt 2008-ban még nm is nagyon tudtuk h mi is az a Jobbik igazából csak tavaly indultak be igazán vagy esetleg a Gárda megalapításakor aminek viszont hivatalosan megint ne kell megjelennie a költségeikben az meg h 2009-ben mit írtak h mennyi tagjuk volt 2008 szempontjából nem lényeg
2010. jan. 22. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/55 anonim ***** válasza:

"és még annyit tennék hozzá h egy olyan pártnak mint a Jobbik 2008-ban tényleg nem sok költeni valója volt"


Ez továbbra sem válasz arra a kérdésre, hogy hogyan tudott egy ezernél nagyobb taglétszámú párt 57 ezer Ft tagdíjbevételt kimutatni. Terelsz, még ha finomabban is, mint a korábbi versenyzők.

2010. jan. 22. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!