Egyetértesz azzal, hogy a kormánytagok közmunkás bérért dolgozzanak? ( Az ország javára adományozva a többit)

"De azt nem fogjátok fel, hogy egy ország irányítása is egész embert kíván? Hogy várhatjátok el tőlük, hogy nulla pénzért dolgozzanak?"

Rosszul közelíted meg. Ha ilyen fizetés mellett ennyit lopnak/sikkasztanak/játszanak ki a haveroknak, akkor mi lenne, ha ingyen dolgoznának? Államcsőd? :D

Utópia: tételezzük fel, hogy valaki ért a vezetéshez. Szerinted hova fog menni dolgozni, egy olyan vállalathoz ahol havi 7-8 számjegyű lesz a fizetése, vagy 47 000-ért a Kossuth térre? Ha a mostani kormánytagok ilyenek, akkor szerinted milyen banda lenne, ha 47 000-ret kapnának? :D

"De azt nem fogjátok fel, hogy egy ország irányítása is egész embert kíván? Hogy várhatjátok el tőlük, hogy nulla pénzért dolgozzanak?"

A közmunka nem kíván egész embert?

"Igen, régen az lehetett államférfi, aki fenn tudta magát tartani a politizálás mellett."

- Nem is szívesen élnék abban a korban, körülmények között! :)

" Aki rászorul a fizetésre, az erősen korrumpálható."

Ezt a marhaságot!!! Úgy is lehetne fogalmazni, hogy aki korrumpálható, az nem szorul rá a fizetésre, így okés a 47.000 Ft, vagy a "társadalmi munka" is.

"Nem a politikusok fizetése a sok, hanem az amit ellopnak."

Ebben egyetértek, hozzáteszem még azt is, hogy nem csak a lopással, hanem a dilettantizmusukkal is hatalmas kárt okoznak az országnak, és gazdasági szempontból mindegy, hogy lopják a pénzt, vagy elcs€szik. Más kérdés, hogy morális és erkölcsi szempontból azért nem annyira mindegy.

"Amíg fizetést adsz nekik addig mindig lesznek megélhetési politikusok."

Tisztázni kellene, kinek mit jelent a "megélhetési politikus".

a) ha valaki pénzt kap azért mert végzi a politikusi munkáját? Ebben én még ÖNMAGÁBAN semmi kivetni valót nem látok! Vannak megélhetési buszvezetők, megélhetési hentesek, megélhetési szakácsok is, az sem erkölcstelen.

b) ha valaki CSAK a pénzért ill. hatalomért politizál, és nem fontos számára a haza felemelkedése. Na ez számomra valóban gáz.

A két dolgot azonban nem szabad összemosni, és az általánosítás sem helyes!

Egyébként is hogyan lehetne elvárni a politikusoktól, hogy magas színvonalú szakmai munkát végezzenek becsületesen, ha állandó megélhetési problémáik vannak, hiszen nincs jövedelmük?!

Vagy szerinted milyen munkára lenne képes az, aki "8 órát dolgozott vájárként a Mecsekben", és utána esik be a parlamentbe?

Másik lehetőség persze az, hogy az iszonyatosan gazdag emberek engedhetnék meg maguknak a politizálás "luxusát" de akkor leshetnének az alsó- és középosztálybeliek, hogy mikor nézik az ő érdekeiket!

"Legyen jutalékos a fizu ! Ha a GDP emelkedik kapjanak pénzt, ha esik az életszínvonal fizessenek be"

Ez sem lenne igazságos, mert a GDP nem csak a magyarországi politikusok teljesítményén múlik, rengeteg tényező befolyásolja, és így igazságtalan lenne. Amúgy meg a GDP csak egy "jelző" a rengeteg közül, ami a gazdaság egy részét fedi le (még csak nem is az egészet) Továbbá a gazdaságon túl rengeteg más mérce is van.

És a GDP-re visszatérve, azért azt is tudomásul kellene venni, hogy egy véges világban-pláne egy kis országban végtelen növekedést elvárni... khm

És ha olyan rosszul áll a GDP akár a politikusok önhibáján kívül is, akkor ők fizessenek, hogy politizálhassanak?! Aki tisztességesen dolgozik, az ügyben, annak kemény meló, de aki csak aludni jár be, annak nem annyira.

És nem örülnék annak sem, ha a legnagyobb bajban hagynának cserben a legjobb politikusaink, mert valamiből el is kell tartaniuk a gyerekeiket, mert ugye szerintetek nem kereshetnek annyit, hogy sokat félretehessenek.

Én úgy gondolom, hogy aki tisztességesen dolgozik, megérdemli a tisztességes fizetést. Sajnos azonban sok politikus nem dolgozik tisztességesen meg a pénzéért, ami egy másik kérdés.

Éppen ezért nagyon fontosnak tartom a politikusok vagyonbevallását ami nyilvános, továbbá azt, hogy a vagyonbevallásuk hitelességét a NAV-val és más szervekkel ellenőriztessék, a kiskapuk becsukását...

A sokkal keményebb büntiket ha valami nem kóser (pl. míg pl. a fideszes Papcsák kétszeresen is felvette a költségtérítését jogellenesen, lebukás után következmény nélkül visszafizette az egyiket és kész. Se bűnügyi eljárás, se büntetés... bezzeg ha egy rokkantsági járadékot kapó ember, aki nem tud megélni az 57000-ből feketén dolgozik, mert különben azt hiszik, hogy milyen egészséges, és legközelebb már nem kapja meg a roki ellátást, ha lebukik, nemcsak hogy egy évre vissza kell fizetnie az összes pénzt, hanem többet nem is kaphat ilyen ellátást.

Szóval a megelőzés, a szigorítás és a következmények erősítése lenne szerintem nagyon fontos.

Azt hiszem azonban, aligha fogja ezt a parlamenti többség valaha is megszavazni. :-/

A Fidesz a jelenlegi törvények során inkább az átláthatatlanságon fáradozott, hogy minél könnyebben tudjanak mutyizni, minél nehezebben derüljön ki valamilyen bénaságuk...

"Szíjártó egész életében politikus volt, nem dolgozott más területen"

Az ilyen semmirekellőket hajítanám ki először az emeleti ablakból. Majd ha 10-20 évet dolgozott egy adott területen szakemberként, utána rábíznám az ország irányítását.