A közmunka lenne az egymillió beígért munkahely? Közmunkás ország lettünk? Hová vezet ez, a kőkorszakba?
Kína és Korea elég rossz példák, inkább a fasizmust hoznám fel.
De még közmunkásból sincs egymillió. Nem a kőkorszakba vezet a dolog, hanem a barbárságba. Mert vagy szocializmus vagy barbárság.
Az 1 millió munkahely kamu volt, azt maximum egy kommunista kormány tudná megcsinálni tisztességesen, mint ahogy 1945 után a horthy rezsim 3 millió koldusának adtak tisztességes munkát és megélhetést. Szóval támogassátok az Európai Baloldal - Munkáspárt 2006-ot.
Azért a rabszolgasággal összehasonlítani egy kicsit túlzás... A közmunka arra való, hogy a munkanélküli ne ingyen kapja a segélyt, csináljon is valamit érte. A kritikusok ne felejtsék el, hogy a munkanélkülieknek kifizetett pénzt tkp. ők, a lakosság fizetik. Hát akkor legalább csináljanak is érte valamit...
Sokkal jobb, mint pl. a németországi szisztéma, ahol a végzettségedtől függetlenül felajánlanak 3 drb. állást. Ha a harmadikat sem fogadod el, akkor végleg megvonják a munkanélküli segélyt. Még élelmiszerjegyet se adnak. Akkor nem jobb itt ?
"Azért a rabszolgasággal összehasonlítani egy kicsit túlzás."
Jó mondjuk valóban túlzás, hiszen a régi korok rabszolgái tisztességes ellátást kaptak hogy dolgozni tudjanak. A közmunkásoknak nem kell dolgozni, csak jelen lenni, náluk nem baj ha nincs erejük, ezért nekik csak alamizsnát löknek.
Kérdező te megsejtettél valamit az irányból.
Azt is vedd észre, hogy mostanra a szavaknak tetszőlegesen változtatható a jelentése, mikor mire van szükség. Ez a szómágia. Jobban teljesítünk. Nem baj, ha fordítva van, ezt mondjuk. Tudod milyen sokan elhiszik? Ezért érdemes mondani.
Miért rabszolgaság az, hogy néhány kisebb munkát el kell végezni a pénzért cserébe? Aki szerint ez rabszolgaság az még nem dolgozott életében. Akkor minek hívja azt ha valaki a rendes munkahelyén fáradtságot nem kímélve napi 8-órában valóban termel?
Elegünk van már abból hogy a sok élősködő sosem dolgozott segélyes munka nélkül akarja a pénzt és aki dolgozik azt még rabszolgának is nézi!
Egymillió munkahelyet nem egyik-napról a másikra lehet teremteni, csak sok év alatt. Már nem kommunizmus van. Most az állam csak a megfelelő vállalkozói környezet megteremtésével tud munkahelyeket létrehozni és közben csak korlátozottan, közmunkával foglalkoztatni addig is a munkaképes, életerős de elhelyezkedni nem tudó embereket.
Melyik a jobb, ha otthon várja a segílyt és nappal aludni tanul, vagy ha legalább kitakarítja a környéket, kertészkedik és számtalan módon segít, közben adott esetben gyakorlati tapasztalatokat gyűjt?
." A közmunka arra való, hogy a munkanélküli ne ingyen kapja a segélyt, csináljon is valamit érte"
A segélynek a nevében is benne van:segély.A segély még csak véletlenül sem munkabér, tehát NEM kellene érte csinálni semmit!!
Ha az ember csinál valamit, nevezetesen dolgozik, akkor annak onnantól nem segély, hanem munkabér jár!!
Ez minden normális országban így van.
Csak a magyar dolgozik segélyért.Aki szerint pedig ez helyén való, mert még annyi szövegértése sincs, hogy a segély és a fizetés szó közötti különbséget értelmezni tudja, az többet nem is érdemel.
"Sokkal jobb, mint pl. a németországi szisztéma, ahol a végzettségedtől függetlenül felajánlanak 3 drb. állást. Ha a harmadikat sem fogadod el, akkor végleg megvonják a munkanélküli segélyt. Még élelmiszerjegyet se adnak. Akkor nem jobb itt ?"
ÁÁÁÁ peeersze, itt sokkal de sokkal jobb!Mivel itt végzettségedtől függetlenül felajánlanak egy közmunkás állást és ha nem fogadod el azt az egyet, akkor megvonják 3 évre a segélyedet is.
Tehát ha van eszed, elfogadod azt az egy db utcaseprő állást a zsíros közmunka bérért.A hülyének is megéri, nem igaz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!