Érdekelnek a Jobbik valódi elképzelései? Mi a véleményed?

"Tudod mit, én jobbikos vagyok, és teljes mértékben lesz.rom mint pampogtok a jobbik ellen, hiszen a politika sosem volt tiszta dolog, ezután sem lesz az."

Ez a standard sablonszövegetek MOST. Két hete, a Jobbik keszthelyi elnökének letartóztatása és a Jobbik zavaros pénzügyei miatt megindult ügyészségi vizsgálat előtt még az volt a szövegetek, hogy a pártok lopnakcsalnakhazudnak, bezzeg a Szent Jobbik nem, hanem ő majd elszámoltat. Szépen lépkedtek hátrafelé, vicces látvány. A "Majd Elszámoltat a Szent Jobbik"-hoz képes elég soványka az, hogy "a politika sosem volt tiszta dolog" :)))

08:53

Úgy látom, neked is csak a címlap legnagyobb mérettel szedett két sorát sikerült elolvasnod.

Érdemes pedig tovább is olvasni, mert ilyen jópofa dolgok vannak odaírva, mint:

"A vizsgálat előkészítésének keretében az ÁSZ 2008. december 10-i határidővel

adatszolgáltatást kért a Párttól, amelyet azonban nem teljesített, vezetői szintű

megbeszélést kezdeményezett a vizsgálat lefolytatása tárgyában. A 2009. január

19-én megtartott vezetői egyeztetésen a Párt képviselői január 28-ra vállalták,

hogy az ellenőrzéshez szükséges a 2006-2007. évi gazdálkodási dokumentumokat

rendelkezésre bocsátják, de nem tettek eleget az adatszolgáltatási kötelezettségnek.

Az ellenőrzési feladatok végrehajtását kockázatelemzéssel megalapozni nem

lehetett, mivel a Párt az ellenőrzés előkészítése során megkért dokumentumokat

nem biztosította.

A Párt képviseletét ellátó két társelnök

közül csak az egyik nyilatkozott, de a törvénysértő mulasztásokra elfogadható

magyarázatot nem adott.

a főkönyvi könyvelés valódiságát nem biztosították,

mivel 2006. évben 46%-ban, 2007. évben 97%-ban a könyvelés alapjául

szolgáló bizonylatok nem minősültek hitelesnek. A készpénzforgalomról szabálytalanul

időszaki pénztárjelentést nem vezettek, bevételi és kiadási pénztárbizonylatot

nem állítottak ki, rendszeres pénztárzárlatot nem végeztek. A banki

forgalom kivonatainak 2006-ban háromnegyede, 2007-ben teljes köre hitelesítés

nélküli fénymásolat volt. Mindezek következtében a pénzkészlet záró állományának

valódisága nem volt igazolt.

A Pártnál a nyilvántartások és a bizonylatok hiányában

nem volt megítélhető a párttörvényben meghatározott tilalmak betartása.

A bizonylati elv és fegyelem érvényesüléséhez a Párt nem készített bizonylati

rendet, ezzel megsértette a számviteli törvény 161. § (2) bekezdés d) pontját.

Ennek következtében a bizonylatok feldolgozási rendjét a Párt szabályzataiban

nem határozta meg. A vizsgált évek bizonylatainak feldolgozása 2009. januárfebruár

hóban történt meg, így a számviteli törvény 165. § (3) bekezdésében a

bizonylatok feldolgozási rendjére vonatkozó szabályok a gyakorlatban nem érvényesültek.

A bizonylatok alaki és tartalmi kellékei teljes körűen nem feleltek meg a

számviteli törvény 167. § (1) bekezdésében előírtaknak.

A Párt megsértette a számviteli törvény 168. § szigorú

számadási kötelezettségre vonatkozó előírásait, valamint a belső szabályzatában

előírtakat sem érvényesítette."

"Csurka direkt tartott be eddig a Jobbiknak, hiszen a legtöbb bizonylat a MIÉP-nél van, ami nélkül elég nehéz beszámolni!"

(1) Nemcsak bizonylatokról van szó, bár az kétségkívül mókás történet.

(2) Ha világos, hogy Csurka a hibás, akkor ezt miért nem közölték a jobbiknyik vezetők a hatósággal? Elvitte a kiscica a nyelvüket?

Amúgy az elmúlt hetek jobbik-termése érdeklődőknek:

Ügyészségi vizsgálat a Jobbiknál:

[link]

ÁSZ a jobbik gazdálkodásáról:

[link]

Morvai égése:

[link]

Csalás gyanúja miatt előzetesben a jobbik keszthelyi vezetője:

[link]