Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért olyan gyenge az LMP?

Miért olyan gyenge az LMP?

Figyelt kérdés
Fidesz, MSZP, Jobbik, LMP, Együtt-2014, PM, Magyarország, EU

2014. szept. 16. 12:03
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
67%

Nem jól teszed fel a kérdést. Helyesen:


Miért olyan gyenge minden párt az mszmp emberi által létrehozott pártokon kívül?


Azért mert a magyar nem tudja, hogy mi az a többpártrendszeren alapuló demokrácia. Még csak 25 éve próbál ismerkedni vele, de már visszaakarná hozni a szocializmust.


Aki meg nem így gondolkozik, az már kint van nyugaton.

2014. szept. 16. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 anonim ***** válasza:
53%
Nekem mindenki azt mondja, hogy az LMP volt SZDSZ-es politikusokból áll, meg kötődik az mszp-hez, stb. De nekem csak szimplán nem szimpik, mert balosok.
2014. szept. 16. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 anonim ***** válasza:
100%
Mert Kádár népének a nemzeti szocializmus kell.
2014. szept. 16. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/30 Koplárovics Béci ***** válasza:
53%
A magyaroknak nem korrektség, nem ész, nem értelem, nem gondolkodás kell, hanem az, hogy a csillagokat is leígérjék nekik az égről. És ezzel nem csak az LMP-ről beszélek.
2014. szept. 16. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 anonim ***** válasza:
63%
Az LMP egy rétegpárt. A pesti belvárosi értelmiség és a pesti fiatalok pártja. Vidéken gyakorlatilag nem is létezik. Az elmúlt négy évben sokan kiábrándultak az LMP-ből a tehetetlensége, korrupciós ügyei, belviszályai miatt. Kiderült, hogy nem lehet más a politika, mert a magukat független értelmiséginek tartó lmp-s politikusok fele (lásd: Karácsony Gergely) összebútorozott a baloldallal a választásokon. Nagyon kilóg a lóláb.
2014. szept. 16. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 anonim ***** válasza:
100%

A magyar társadalom ez eddig kétpólusú volt ami most bomlik. A jobboldalon egyszerűbben tudtak a szavazók váltani. Ha nem Fidesz, akkor Jobbik. Ebben az is volt, hogy a Jobbik meg tudta határozni saját magát a fideszhez képest és értetően kommunikálni is erről. Még ha nem is tetszik az amit csinálnak, de amit mondanak, az érthető a szavazóknak. Oszt ezek után vagy szereti vagy nem.


Nyilvánvaló, hogy az LMP-re a baloldali szavazók szavaznak (beleértve a liberálisokat is). Viszont az LMP igazából nem tudta meghatározni magát, hogy nem csupáncsak a Fideszhez képest hol áll de a többi balos párthoz képest is. Mert csupáncsak elutasítani minden baloldali bizbazt azt nem meghatározás. A baloldali szavazó nem szereti ezt.

2014. szept. 16. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 anonim ***** válasza:
100%
Mert Magyarországon az SZDSZ nagyon lejáratta már ezeket a balliberális eszméket, kicsi az igény egy újabb liberális pártra. A magyarok körében a cigánysajnáltatás sem jön be annyira, esetleg Budán és a belvárosban, de főleg Kelet-Magyarországon inkább a rendpárti kampány a népszerű, ezért a Jobbik után már a Fidesz és az MSZP is inkább erre állt rá. Mivel Magyarország csak egy közepesen fejlett ország, így a zöld eszmékre sincs akkora igény, mint például a gazdag Németországban. Ha az emberek 20%-os állami rezsicsökkentés vagy a megújulók támogatásának köszönhető 20-30%-os rezsinövelés között választhatnak, inkább az előbbi a népszerű.
2014. szept. 16. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/30 anonim ***** válasza:
21%

Magyarországon sajnos a "nem szeretem a cigányokat, tehát a Jobbik szavazok" rendkívül értelmes 20%, mellette a Fidesz-MSZP-n más párt nincs 70% van, emellett elég nehéz egy liberális, értelmiségi pártnak labdába rúgni.Pláne úgy hogy a sütnivalóval rendelkező fiatalok 80%-a már lépett az országból.


Ehhez még hozzájön a jó sározós propaganda, és mielőtt megszólalna valaki hogy mit akar egyáltalán, már lenyomták a politikai dagonyába. (ebben a Fidesz nagyon jó)


Sokak igénye egy változást, és politikai megtisztulást ígérő párt, mindenféle rasszizmust nélkülözve, orosz-arab testvériség nélkül. Érdekes volt látni hogy hány fiatal döbbent rá itt is a választások után hogy létezik ilyen. Az LMP olyan mint a Jobbik, csak éppen van sütnivalójuk, kevesebb a demagógia, és nélkülözik a rasszizmust. Sajnos a magyar átlagembernek erre van igénye, pedig szüksége nincs.

2014. szept. 16. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 anonim ***** válasza:
70%

Az LMP nem igazán liberális, inkább zöld, szocialista pártnak nevezném.


Olvastátok már a programját?

Gazdasági szempontokból elég szocialista, leginkább a Jobbikra hasonlít.

Schiffer meg is mondta, hogy a görög szélsőbaloldalinak tartott Sziriza pártot példaértékűnek tartja.


Persze, az LMP társadalompolitikája tényleg liberális.



AZ igazi SZDSZ utód, ami tényleg neoliberális azaz Együtt2014.Illetve a DK is eléggé az SZDSZ-re hajaz, sőt, talán még szélsőségesebb is, mint az egykori SZDSZ.

2014. szept. 16. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 anonim ***** válasza:
100%

Én úgy gondolom, hogy az LMP megelőzte a korát. Egy kicsit kommentelve a többi válaszadót, nem igaz, hogy liberálisok, volt szdsz-esek, hogy nem tudják hova sorolni magukat.


Hogy volt szdsz 2.0 = lmp, ez ténybeli valótlanság. Egyrészt, mert nem igazán liberálisok az eszméik (eu-kritikus, multiellenes, lokálpatriota), másrészt mondjál 3 komoly volt szdsz-es politkus az lmp színeiben. Nincsen. Az igaz, hogy a volt szdsz szavazók, most többnyire az lmp-re szavaznak, de ez a két dolog nem ugyanaz.


Az lmp baloldali párt, méghozzá zöldpárt. Ez egyébként egy korszerű dolog, mivel a világ politkai fejlődése balra tart. Jobb oldalra egyszerűen nem lehet fejlődni. A zöld alatt meg természetesen nem greenpeaces aktivistákat kell érteni, hanem azt a korszerű paradigmát, amit úgy hívunk: fenntartható fejlődés.


Nem is városi párt, a gazdaságpolitikai fókuszában a helyi gazdaságok felépítése áll.


Az LMP szerintem frankón meghatározta magát, de ebben már meg van a gyengeségének az oka.


Míg mondjuk a jobbik a kurucos, MAGYAR attitűdöt követi. A fidesz a kiskádárista világképet követi, hogy van egy vezér, Orbán Viktor, és ő majd vezeti az országot és a sorsunkat. Akkor vannak ezek a mszp, dk, együtt pártok, akik meg abszolút világkép nélküliek.


Aztán van az LMP, aminek itt van a világképe, hogy LEHET MÁS A POLITIKA.


Csak az a baj, hogy nincs rá emberanyag. Még az lmp-nek sincs rá emberanyaga. Mózes 40 évig vezette a zsidókat a sivatagban. Miért? Mert véletlenül Kártágó felé indult? Nem. Azért, mert tudta, hogy rabszolgákkal nem lehet szabad országot alapítani. Meg kell várni, míg meghalnak a rabszolgák.


Az lmp-nek is ez a baja, hogy egyszerűen ez a sok kádárista rabszolga nem tud mit kezdeni azzal, hogy lehet máshogy is élni. Még az lmp-sek sem tudnak mit kezdeni vele. Szrból nem lehet várat építeni. Pedig kellene, mert még mindig nyitva áll előttük a történelmi lehetőség.

2014. szept. 16. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!