Jól lenne ha a különböző felfogású közgazdászok végre megvitatnák a TV-ben, hogy miként került az ország ebbe az állapotba, és milyen alternatívák léteznek?

Valamit nagyon elnéztél, ha olyan közgazdásokat teszel egy mondatba a Jobbikkal akik elakarják törölni az összes szoc juttatást?

Bokrosnak és a neoliberélisoknak, a legnagyobb problémája, hogy eddig azzal amivel kísérletezni akarnak, csak Ronald Reagan kísérletezett és az amerikai gazdaság is majdnem belerokkant. Ráadásul Obama most pontosan a Reagan Eü és nyugdíj politikája miatt van bajban! Pontosan a neoliberális gazdaság politikából hiányoznak a szociális megfontolások is.

De az is jellemző hogy a tőke oldaláról néznek minden lehetőséget, hiszen a tőke erős országoknál vált be. A felfogás anomáliáinak a törvényszerű hatásait pedig még a világ gazdaság is bukdácsolással vette tudomásul. Nem beszélve arról az apróságról hogy egy kis és tőkehiányos országban nem is a tőke oldali feltételek érvényesülnek, hanem a tőkésített oldal igazolódtak be. A duális gazdaság csírája, már intő példát kellett volna hogy mutasson, az hogy az összeszerelések egy olyan gyorsan kinőhető állapot amire a kelet-ázsiai országok bejelentkezése, és a hazai organikus fejlődésből következő jövedelem emelkedés „ nem reálbér” is határt szab. A kereskedelem okozta a multi befolyás pedig a szükséges fogyasztás folyamatos elszívásával és a szabályozatlan profit újratőkésítésének szabályozatlansága miatt, rotációs elven folyamatosan viszi ki a profitot. De számtalan nagyon rossz reálgazdasági hatásai vannak a duális gazdaságnak, amiről minden józan közgazdásznak tudnia kell.

Ha te közgazdász vagy, akkor írd már meg hogy az általam felvetettekkel kapcsolatban hol tévedek, vagy hogy a Jobbik gazdaságpolitikájában mi is a naiv?

Nem az a naiv amit folyamatosan mondogatnak, adó csökkentés és jönnek a munkahelyek, csak épp a fogyasztás ha kimarad akkor nem tudom hogy miért jönnének.

Hiszen ha elvesznek mindenünnen egy adag pénzt akkor nem nő a fogyasztás hanem csökken.

Erre a gazdaságpolitikában hogy adó csökkentés = új munka csak a Margaret Tecsőr idején a Falkland szigeteken tartó háború után volt képes Anglia. Az s csak azért mert fokozta az ipari termelését a hadiiparban és minden másban és egy anticiklikus politikát folytatott erősen protekcionista eszközökkel, védővámokkal stb.

A Jobbik egy komcsi párt, ezért nem lep meg, hogy az Országos Tervhivatal nagyágyúját igazolták le :))))

Kislányom te nagyon butácska vagy!

A tervhivatal volt aki összefoglalta azokat a pontokat ami tükrözte az épp aktuális gazdaság állapotát. Az illető már akkor is elmagyarázta ahogy azóta is teszi, hogy rossz irányba járunk.

Teljesen egyértelmű és kikezdhetetlen az érvelése, mert ő mint szakértő nézte végig az elmúlt 40 évet, nem mint elméleti tudor akit valami háttércsoport irányít.

De nem csak a tervhivatalban volt osztályvezető, hanem számos egyetemen tanár, és pld a finneknél akiket istenítünk, gazdasági szakértő.

Demagóg vagy, és mivel nem tudsz hogy támadni, jön a bevált liberális szöveg!

Te nem liberális vagy, ezért hülye vagy, amit már 20 éve hallok, csak péé eredményeket nem látok a bölcsektől! Ráadásul a tudásod is sekélyes, hiszen ha te a Jobbikot lekomcsizod, akkor gőzöd nincs a komcsi, és a szociális piacgazdaság fogalmairól.

De akkor min is tudnék én veled vitatkozni?