A kommunizmusba ezeknek mi értelme volt?

Mert ész nélkül ment minden.

Mint most.....

1. Kommunizmus nem volt, a szocializmus alapjai voltak csak lerakva.

2. Padlássöprés = az élelmiszerek központi elosztása, hogy a nem vidéki lakosság ne haljon éhen. És lám, senki nem halt éhen a vesztes világháború után. Baromi jó dolog volt.

3. Feketevágáskor nem locsolták le benzinnel a disznót, ez csak a Tanú című filmben volt egy humoros jelenet.

4. Nem volt felesleges termelés. A kapitalizmusban van felesleges termelés.

5. Munkahely kellett. Inkább kapun belüli munkanélküliség volt, DE!!! Ez ezerszer jobb, mintha a munkanélküli elmegy kocsmába és lezüllik. Mert, ha kellett mégis dolgoztatni lehetett, fizetést kapott, nem segélyt, megmaradt a családfői szerep, amelyre a gyermek felnézhetett, stb...

Ezer dolgot termeltünk, ami kellett a Szovjetunióba, és meg is vették jó pénzért, nem is értem a kérdés eme részét.

Apám a Rákosi-érában volt gyerek... Szidja is Rákosit a mai napig. De azért csak újraépítettek egy országot a semmiből.

Nézd amúgy ez az egész "kommunista rendszer" nézőpont kérdése. Valakinek vannak a szovjetekkel szembeni sérelme, valakinek nincs, sőt! Az én nagyapám életét egy szovjet katona mentette meg mikor 56-ban egy fiatal suhanc "forradalmár" agyon akarta lőni. Innestől kezdve az egész családom Kádárista lett, Apám KISZ-titkár, satöbbi, satöbbi. Egy ilyen dologtól hogy egy szovjet katona megmentette egy családtagom életét, másképp látom az egészet.