3%-kos deficit, még akkor is ha beledöglünk? Van értelme?
Figyelt kérdés
2014. júl. 18. 13:42
1/7 anonim 
válasza:
válasza:uniós támogatás megvonásába is beledöglünk
2/7 anonim 
válasza:
válasza:#1 Abba nem mi, hanem a Közgép. ;)
3/7 anonim válasza:
válasza:Ha meg nem lenne meglépve azért sírnál...
Igazi hülye.
4/7 anonim válasza:
válasza:"#1 Abba nem mi, hanem a Közgép. ;)"
gyökér vagy
5/7 anonim válasza:
válasza:Van értelme minél lejjebb szorítnai a hiányt, hiszen később kevesebb kamatot kell majd fizetni.
6/7 anonim válasza:
válasza:a 0%-os deficitnek van értelme. Akkor lehetne elkezdeni csökkenteni az adósságot.
7/7 anonim válasza:
válasza:?? eddig is sikerült. Tavalyi megszorítást se vitte végig a kormány csak a piacoknak kellett a megnyugtatás. ( szerintem megszokottnál kicsit nagyobb kamat vágás következik az uborka szezonban, ezért kellett a bejelentés)
7% kamat mellett teljesen indokolatlan volt a 3% hiány, főleg úgy, hogy egyes országok 0,5% kamat mellett kell 3% teljesíteni.
De jelenleg 3% hiány tartása erősen indokolt, mert a kamat 3% alatt van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!