Nektek is van ilyen vagy ilyesmi egyetemi professzorotok? Fideszes vagy Jobbikos lehet?

Szakmájukban és magánéletükben sikertelen emberek gyakran fordulnak a szélsőségek irányába, ez sajnos jól képzett professzorokkal is előfordul, mert mindenki a saját környezetéhez méri magát és sikerességét.

Aki a felvilágosodást és a liberalizmust bírálja az beteg, de sajnos vezető politikusból is van ilyen mindenhol. A globalizmust lehet bírálni, de értelmetlenség, mert egyetlen pici sárgolyón élünk, ahol eleve minden globális, a természeti folyamatok, a klíma, a gazdaság és az internet révén a kulturális jelenségek is. Az USA-t vagy a gazdaságpolitika ilyen-olyan irányzatait lehet bírálni, hiszen tényleg van mit bírálni rajtuk.

"Szakmájukban és magánéletükben sikertelen emberek gyakran fordulnak a szélsőségek irányába"

Mint pl. a szélsőséges liberálisok.

"mindenki a saját környezetéhez méri magát és sikerességét."

Aha, tehát aki sikeres, az mindennel meg van elégedve - hiszen ő értékes ember és sikeres - és eszébe sem jut - akár radikálisan is - kritizálni a környezetét. Értem, és ez az értelmiségi.

"Aki a felvilágosodást és a liberalizmust bírálja az beteg"

Figyeld a liberálist! Aki nem ért egyet vele az beteg.

"A globalizmust lehet bírálni, de értelmetlenség"

Értelmetlenség és kész. "Meg lett mondva"

"mert egyetlen pici sárgolyón élünk, ahol eleve minden globális, a természeti folyamatok, a klíma, a gazdaság és az internet révén a kulturális jelenségek is."

Az internet lévén a kultúra is globális. Kb. 15 év alatt minden kulturális különbség veszendőbe ment. Hej, kutya internet!

"Az USA-t vagy a gazdaságpolitika ilyen-olyan irányzatait lehet bírálni, hiszen tényleg van mit bírálni rajtuk."

Akkor meg mit akarsz?

Azt hiszem felmerül itt néhány fogalom, amit nem teljesen tisztán használunk, megpróbálom őket röviden sorra venni:

1. felvilágosodás: az a 18. században kezdődött szellemi áramlat, ami a józan észt és a racionális gondolkodásmódot állította követendő példának a babonák és megmerevedett dogmák ellenében. (Azt hiszem a felvilágosodás vívmányai az emberiség általánosan elfogadott örök értékei, függetlenül attól, hogy ennek mellékvizén esetleg olyan dolgok is felszínre kerültek, amelyek pozitív vagy negatív hatásain lehet vitatkozni.)

2. liberalizmus vagy szabadelvűség: a felvilágosodással együtt, annak részeként kibontakozó szellemi áramlat, amely a személyes szabadságjogokat és a törvény előtti egyenlőséget, közteherviselést állította szembe (követendő példaként) az született nemesi kiváltságok, az uralkodók öröklött jogai, a társadalmi elnyomás, az ember és ember közötti diszkrimináció, és a protekcionizmus ellenében. (Úgy hiszem ez is olyan általánosan elfogadott érték, amelyben széles társadalmi konszenzus van.)

Én a magam részéről örülök annak, hogy a felvilágosodás és a liberalizmus eszméi általánosan elfogadottá váltak és leváltották a középkor szellemi sötétségét és igazságtalan, egyenlőtlen, elnyomó intézményeit.

A felvilágosodás és liberalizmus ezen értékeit csak súlyosan beteg, gonosz és embertelen időszakokban vagy szituációkban vonták kétségbe (a náci 3. birodalom idején, egyes diktatúrákban, szélsőséges mozgalmakban, bűnszövetkezetekben stb.)

akkor m7t tart felvilágosodásnak?

biztos eltolcsy rokona

tetszik hogy a jobbikosok, miések magukat mindig egészséges gondolkodásúnak jellemzik, mindig ezt a szot használják: mindenki más beteg és torz

teljesen mindegy mi a téma

ők az egészségesek

röhej

egyetértek

a szélsőségesek mindig meg nem értett zsenik, akiket elnyom vmilyen gonosz erő vagy emberek

figyeld hakapeszimakit

"egészséges gondolkodásúak." aki jobbikos egészséges, ergo aki nem az beteg

"figyeld a liberálist" hol írta, hogy ő liberális, te majom?

nektek mindenki liberális aki nem veletek béget, és kb annyira vagy demokrata amennyire el birod viselni mások véleménylt a tiéden kivül

vagyis semennyire sem, jobbos f.a.s.zfej, mit akarsz megint ebben az országban? megmondani hogy kell élni, mit kell gondolni, hogyan kell öltözködni? mindenki hülye, beteg, degenerált, csak te meg a fajtestvéreid nem?

ki a f.a.s.z.om vagy te, és honnan van ekkora arcod, mire fel?

"Fideszes vagy Jobbikos lehet?"

Szerintem egyik sem!

Aki ennyire jól informált és globálisan tud látni és gondolkozni, az a pártok célját és működését is átlátja.

Sajnos kevés ilyen ember van, azért élünk most ekkora káoszban.

Örülj neki, hogy ilyen professzorod van, aki nem a agymosást végez, amire az előírt tananyag alkalmas, hanem gondolkozásra nevel!

Tiszteletem a Professzorodnak!