Az ilyet miért nem minősítik uszításnak?

Nézd, ha megjelensz egy cigány előtt skinhead-nek öltözve, akkor az a cigány tartani fog tőled, ha lead ilyesmit az RTL Híradó, ha nem.

Az viszont igaz, hogy tényleg nem mutatják az adott bűnelkövetőt, ha cigányról van szó. Ha igen, akkor is csak kitakart fejjel. Ez valóban zavaró.

Nincs olyan, hogy jóérzésű jobboldali ember. Ez eufemizmus. Idiotizmus. Ráadásul a helyesírásod is pocsék.

Amikor a humanizmust tanították, ugye hiányoztál? Szociológiát ugye sosem tanultál?

Az egész kérdésedből sugárzik, az a fajta tudatlanság amit összeszedtél eddigi tanulmányaidban, az nem zavar abban, hogy azt érezd, képes vagy észt osztani.

Pedig NEM.

" viszont én egy jó érzésű jobboldali ember vagyok és felveszek egy Nagy-Magyarországot ábrázoló pólót"

Jóérzésű jobber :D az paradoxon, mindenki aki ilyen pólóban flangál az náci. Ne csodálkozzon ha egyeseknek ez nem tetszik.

Amiről a kérdező ír, az bizony a médiamanipuláció.

A nézők/hallgatók szándékos, tudatos megtévesztése, félretájékoztatása - az igazság elferdítése.

Normális országban az ilyet szigorúan büntetik.

A 2-es kommentelő figyelmébe: a történelmi Magyarország földrajzi térképének pólón viselése NEM skinhead öltözet.

Ez csak egyszerű politika.

Szeretnek az emberek félelmeire hatni, rettegjenek, mert akkor könnyebben lehet őket saját igényeik szerint irányítani.

Ezért hangoztatják a balliberálisok, hogy a cigányok félelemben élnek Magyarországon, míg a szélsőjobb a cigánybűnözéssel kampányol.

De a világpolitika is így működik. Az USA hangoztatta, hogy Irak veszélyt jelent a világra, ezért kellett lerohanni és ugyanez a kampány folyik Irán ellen is. Most meg attól kell rettegniük a propaganda szerint, hogy Oroszország lerohanja a NATO-t, az oroszokat meg a fasiszta ukránokkal és az agresszíven terjeszkedő Amerikával ijesztgetik.