Miért nem hagyják békén már Orbán Viktort?

Ez az indexes újságíró még azt se érti, amit orbán mondott.

Rákeresett az mnb nettó forintban számolt államadósságára, majd a kivonást már nem tudta értelmezni. :)

Nevetséges, minek ír az ilyen, ha ennyire sötét a témában?

Tavaly is idén is mnb több kötvényt adott el az év első felében, mint amire feltétlen szüksége van, így fedezi az egész éves kiadásokat az mnb.

Nyilván jobb lenne, akkor pénzért sorba állni, ha oylan adatok jönnek, hogy csökkent a gdp, vagy nőt az infláció, vagy újabb embargó autógyártás fogja leépíteni.....

ja nem, mert ez már 2009ben is vakút volt. 11 % kamaton se tudtunk értékesíteni.

Most segít, hogy hitelfelvétel helyett kötvényeket adunk el. DE. ez is HITEL. méghozzá rosszabb feltételekkel,mint az IMF hitele. Most még "haszon", de ha lejár, akkor vissza kell fizetni! Kérdés, hogy akkor lesz-e rá fedezet ?

Orbán azért nem ad interjúkat, mert nem szereti a cikis kérdéseket. Inkább mond Tusványoson, egyéb helyeken elképesztő ostobaságokat.

Mivel most már lassan majdnem mindent ő irányít de minimum köze van hozzá, persze hogy ő a felelős.

Egyébként meg szokott interjúkat adni. A közmédiában rendszeresen szerepel. Úgyhogy nem, ő nem ilyen ember. Ő csak oda nem mer elmenni ahol egy kicsit is kritizálhatják.

:) Eddig is állampapírokat adtak el :) szerinted mi hordta össze a 85% államadósságot?

Szerinted miért kellett imf hitelet felvenni? Mert piaci alapon már nem tudtak állampapír eladni!

és egy tévedésre hadd hívjam fel a figyelmed.

A kötvény kibocsátás, az állampapír kereskedés nem hitel!

A hitelnél a hitelező szabja meg a feltételeket, ő mondja meg mikor, mennyit fizet és kéri vissza, és egyéb garanciát is kérhet az államtól, pl megszorítás, privatizáció stb...

Az állampapír értékesítés tulajdonképpen egy értékpapír, amit az állam elad a piacoknak, akik azt csinálnak vele amit akarnak, egy kikötés van, hogy ki legyen fizetve az értéke a lejártat időpontjában. ( Ezt a kifizetést újabb kötvény kibocsátással lehet megoldani, ördögi kör ez, de nincs annyi plusz a költségvetésben, hogy ezt le lehessen zárni)

Van fontossági sorrend. Ha én valamit rosszul csinálok, jó esetben még nekem se káros. Rossz esetben is csak nagyon kevés embernek. Orbán Viktor képes lehet (a helyzeténél fogva) naponta több olyan cselekedetre, ami millióknak rossz. És ezt meg is teszi. És akiknek ez rossz, néhányan szóvá teszik. Amit lehetséges, hogy Orbán úgy él meg: nem hagyják békén.

Szóval minden azon múlik, minek mekkora a hordereje. Ezer apró bakit képes überelni egyetlen csalárd lépés. És ekkor szidjuk az ezer bakit?

Én békén hagynám, sőt én azt kívánom, hogy nyugodjon már békében! Ő az, aki nem hagyja a nép nagy részét békén, megosztja az országot, stb.

"A tavaszi választások előtt is csak ő volt az egyetlen jelölt aki nem adott interjúkat, meg kéne látni hogy ő nem az az ember aki állandóan interjúkat ad. Ő ilyen fajta ember."

Igen, ebben igazad van, "ilyen fajta ember": gyáva és gerinctelen (bár itt az "ember" már nem ember). Egy politikus a népet szolgálja, és kötelessége lenne a népet érdeklő kérdésekre válaszolni, azt pedig az újságírók teszik fel. Nem csak kinyilatkoztatásokat tenni, vagy csak a saját talpnyalóinak válaszolni, hanem a kényelmetlen kérdésekre is választ adni.

"Mivel az emberek többsége rá szavazott ebből is látszik, hogy ő a favorit."

Ez egy óriási nagy hülyeség, hazugság, tévedés. Az emberek többsége NEM Orbánra szavazott, hanem el se ment szavazni, a maradék többsége sem Orbánra szavazott, hanem sok más pártra, de a Fidesz volt az, amelyik a legtöbben szavaztak. És emellett hozzá kell tenni, hogy igen aljas módon módosították a választási rendszert, igen aljas volt az is, hogy állami pénzből is reklámozták a fideszt, ill nyomták a gyülöletkampányt (CÖF), és a királyi tévében émeg mindenhol másutt is igen csak javukra egyoldalú vagy semmilyen infó nem ment. Arról nem is beszélve, hogy a szavazatszámlálók és a választási bizottság is nagy része fideszes. Így nagyon nem nehéz nyerni.

Olyan indulással, hogy boldog-boldogtalan indulhatott, még pénzt is kapott csak hogy az ellenzék minél jobban aprózodjon... igen jó taktika a javára, de ez csak egy, ott az egyéni választó kerületek módosítása, stb. persze gondolom, ezek jelentőségét te fel sem fogod.

Mellesleg két ciklus óta kétharmaddal rendelkezik úgy, hogy ráadásul az egész országban fideszes többségű az önkormányzat is, és még így sem jutottak semmire, csak arra, hogy mindenki ellenség. Ezt úgy hívják, hogy kifogás a saját tehetetlenségre, vagy ha úgy tetszik arra, hogy azzal vannak elfoglalva, hogy saját hűbérrendszert alakítsanak ki. Üdv a középkorban!

"Aztán mégis 2/3 lett a parlamentben az arány. Akkor miről beszélünk?"

Na konkrétan arról, hogy nem kiegyensúlyoott a választási rendszer. Százilliókat költöttek olyan propagandákra, hogy az ellenzéki embereket elbizonytalanítsák, így el se mentek szavazni, és azért vedd már tudomásul, hogy kb. annyi párt indult a választáson, mint amennyi a rendszerváltáskor volt (de végül nem mind tudott indulni.

"De az emberek többsége mégis rá szavazott pár hónapja."

Mivel ismétled a hülyeséget, én is ismétlem a cáfolatot: az emberek többsége el se ment szavazni, vagyis NEM SZAVAZOTT RÁ!

"De valamit valakinek mégiscsak jól csinált mert sok szavazatot szerzett."

Igen, a média befolyásolását, vagy megfélemlítését, a propagandát, a választási eredmények manipilálását stb. nagyon jól csinálta.

"...de voltak olyanok is akik kifejezetten jól jártak. Ez normális piaci körülmények között is előfordulhat."

Csakhogy itt csakis a csókosok jártak jól, ez a hűbéres rendszer, és nem szabad piaci rendszer, ahol a tehetség, tapasztalat, stb. számít.

"Te ezt komolyan elhiszed, mutasd meg, hogy mit kellett átírni ahhoz, hogy szinte az egész országban sima többséget szerezzen a fidesz?"

Hadd ne kezdjem sorolni, de néhány nyalánkság:

- Kubatov-lista alapján testre szabták az EVK-kat az erős ellenzéki köröket összevonták, a fideszeseket földarabolták, hogy több legyen, az ingadozókhoz fideszeseket raktak, hogy a fidesz javára dőljön.

- A nyertesek is kaptak komenzációs listán töredékszavaztok alapán, amit pont az ilyen túlnyerés ellen találtak ki. És ehhez vegyük hozzá a határon túli magyarok szavazatait, ami eddig nem volt, és szerintem most sem méltányos, mert milyen alapon szólnak be a határon belüli politikába? (Kell nekik szavazás, nem azt mondom, hogy nem, de nem a magyar országházban, és az itteni pártokban, hanem hozzanak létre saját pártokat, és a saját ügyeikben döntsenek helyi szinten, ebben viszont támogatni kell őket)

- Kevesebb lett a képviselő, vagyis több szavazat kell ahhoz, hogy egy képviselő legyen, több az elveszett szavazat

- az egyfordulós választási rendszer

"Leg jobb példa erre Falus Ferenc a baloldal f.p.mester jelöltje. Azzal állt ki hogy élhetőbb Budapestet akar."

A fidesz "csak a fidesz" és a "folytatjuk" programja talán jobb volt?

"Így mivel a baloldalnak semmilyen komoly mondanivalója nincs könnyebb Orbánozni"

Mellesleg az orbánisták nem gyurcsányoztak annak idején? Dettó

Mellesleg talán kevesebb ember szemét szúrná a szenvedés, ha közben látná azt, hogy az helyzetből a lehető legtöbbet hozza ki, de csak stadionépítés van, és az átlagember semmibevétele.

Meséjj má, ki mást kőne cseszegetni?

Én is addig hagyom amíg nem adóztatja meg a páleszt, anékű má nem tudok éni.

Kóbászos Józsi vótam.