Miért gondolják sokan, hogy Kádárék hazaárulók voltak?

A megszálló külföldi csapatok kiszolgálóit gyakran hazaárulónak tartják Norvégiától Franciaországon át, egészen Vietnamig, Afganisztánig.

Továbbá megítélését rontja, hogy bár volt egy stabilitás, de diktatúra volt. Utólag viszonylag sokan idillinek tartják az akkori politikai, gazdasági viszonyokat, de az emberek akkor is legalább annyira elégedetlenek voltak, mint manapság. Ezt jól jelzi az is, hogy az első szabad választásokon a korábbi állampárt MSZMP utódpártja, az MSZP mindössze a szavazatok egytizedét szerezte meg, a nagy többség változást akart.

Kedves kérdező, noha Te is megállapítod, hogy Kádár semmiképp nem lehetett hazaáruló - és hogy személyes véleményemet hozzátegyem, nem létezik hazaárulás, ez egy jobber maszlag - mégis belefogalmazod a kérdésedbe, hogy sokan azt gondolják.

Adjál már erre valami hiteles forrást, mert én egyetlen olyan embert sme ismerek. Nem lehet, hogy az a "sokan" az inkább egyesek, esetleg némelyek, vagy egyszerűen azt mondhatnád, pár jobber.

Nem túl objektív így a kérdésed.

Hát igen, akik itt mentegetik Kádárt, és olyanokat írnak, hogy "nem létezik olyan, hogy hazaárulás, az csak jobber duma stb.", kvázi arcul köpik 1956 magyar áldozatait.

1956-ban magyar emberek (köztük sokszor gyerekek!) haltak meg azért, hogy ma mi szabadon éljünk. Puszta kézzel, max molotov-koktéllal mentek neki a szovjet tankoknak.

Kádár mit csinált ekkor? Begurult egy ilyen szovjet tankkal a Parlament elé, kiszállt belőle, és besétált a Parlamentbe. Azután elkezdte letartóztatni és kivégezni, erőszakkal, sortüzekkel leverni a magyar szabadságharcot. Aki ebből nem érti, hogy mi a hazaárulás, azzal nem tudok mit csinálni.

És jobb lenne már megérteni azt is, hogy igen, stabil volt az élet a Kádár-rendszerben, minden szép és jó volt (?), de egyszerűen az a rendszer fenntarthatatlan volt. Olyan adósságokat vett fel az ország, hogy mesterségesen fenntartsa a "jólétet", amiket még ma is nyögünk! Úgy kell ezt elképzelni, hogy el akarsz nyaralni menni, de nincs pénzed, erre felveszel kölcsönt, aminek a kamatait évekig nyögöd. Amíg nyaralsz, jól érzed magad, de azután évekig nagyon rossz lesz. Mi most vagyunk ebben a nagyon rossz fázisban, és ez Kádár miatt volt! Mert ő nyaraltatott minket. De egyszerűen fenntarthatatlan volt az, hogy kölcsönöket vett fel az ország, és abból éltek olcsón az emberek. Ilyen nincs. Nem véletlenül omlott ám össze az egész keleti blokk! Egy belülről korhadó rendszer volt, amit a végén semmi nem tartott össze, egyszerűen gazdaságilag csődbe ment.

Az, hogy ma miért élünk rosszul, az igazából már egy másik történet. Ettől függetlenül, ha a Kádár-rendszer marad a mai napig, lehet, még ennyire sem élnénk, mint ma! Ezt kéne felfogni valahogy.

És még annyit tennék hozzá, kedves Kérdező (#6 vagyok), ugyebár azt írod: Kádár "tett az emberekért."

Mégis, mit tett szerinted? 1. Odáig vagy az akkori életszínvonalért. Ugyan, hagyjuk már, milyen életszínvonal az, ahol évekig kell egy nyomorult telefonra várni, és akkor sem azt a színűt kapod, amit megrendeltél. Ahol nem mész nyugodtan oda, ahová akarsz, ellenőrzive vagy, a szeretteid vannak beszervezve ügynöknek és jelentéseket tesznek rólad.

Mit tett értünk Kádár? Hogy olcsó volt a kenyér és a sör? Hogy oda ne rohanjak! Igazából ennek csak az volt a lényege, hogy jólétben akarta tudni a népet, elnézte a TSZ-ből való lopásokat, vetőmag elcsenést, meg hogy kiloptad az állami építkezésekből a téglát és otthon építettél belőle magadnak ólat. Ügyeskedhettek az emberek, megvolt a kis háztáji, mindenkinek volt munkája, na igen. De ez csak egy olcsó konc volt, a lényeg az volt, hogy elfoglald magad a kis szerény, de tűrhető életeddel, hogy ne foglalkozz politikával, ne jusson eszedbe az, ami történt 1956-al.

Mit kaptál cserébe? Egy eladósodott, hitelekben fulladó országot, ahol szenvedhetnek az utódaid. Hát köszi. Aki Kádárt méltatja, nme csak 1956-ot köpi le, hanem a saját gyerekeit is. Ők majd nyögik a terheit a te olcsó kenyerednek (és nyögik is!)

És végezetül.. nem is ezekért haragszom én Kádárra elsősorban. Hanem mert egy hülye proli népet csinált a magyarból. Ez a kérdés is ezt bizonyítja: "mindenki szar, a politikusok hülyék, mert nem tolják a seggem alá a jó életet, bezzeg a Kádár apánk stb." Na ez az, ez a mi társadalmunk hibája igazából. Elvárjuk, hogy valaki a fejünk felett építsen fel nekünk egy jólétet, és mi nem is teszünk érte semmit, csak egymást csesztetjük, és sírunk, és a múltat idealizáljuk.

#6

Most ugyanúgy el vagyunk adósodva, fuldoklunk a hitelekben és még a sör meg a kenyér se olcsó.Ja de most már nem kell éveket várni egy új telefonra, vagy egy új autóra amire az átlag embernek úgysincs pénze.Kösz, kösz.

"Az emberek biztonságban éltek. Nem fostak a stressztől, hogy ki kell fizetni a svájci frank alapú hitelt. Vagy hogy nem lesz munkájuk, netán az utcára kerülnek."

Ja, kedves kérdező az akkori generáció nem fosott a stressztől, mert a gondokat jegelték és örökségül ráhagyták az utánuk jövő generációra. Ezek vagyunk mi. Aztán nem az átlagemberek tehetnek erről, mert azokban megvolt a fejlődés után az igény akkor is, inkább a vezetők, de azok meg csak bábok voltak.

Habár honnan is tudhatnánk ki mitől fosott?? Apám 56 után a börtönben gondolom kisimult nagyon a nyugalomtól. Igaz, volt fűtés, kaja rendszeresen ugyanabba az időbe, van akinek ez a stresszmentes élet záloga.

Ugyanonnan indultunk a második világháború után mint Ausztria, és a szocializmus alatt sikerült 50 év alatt 30 év lemaradást összehozni. Köszi.

'Nagyon jó lenne ha vissza térne az a rendszer az nem igaz, hogy életképtelen volt egymás közt tudtak kereskedni és megélni "adósság?" és azóta mennyi az adósság? és mire költik most? a kapitalistáknak terjeszkedni kellet így meg vették Gorbacsovot és tönkre tették a szocialista blokkot'

Pedig nem kéne, hogy az a 33 évnyi rendszer térjen vissza. Így is leszoktattak 1-2 generációt arról, hogy felelősségteljesen gondolkodjon, képzeld el ezt még nagyobb méretekben. Ha nem volt életképtelen, akkor mivel magyarázod, hogy bukott a szovjet állam és vele együtt a kommunista rendszer is a volt szatelit államokban? Arról pedig ne próbálj senkit meggyőzni, hogy a mocskos kapitalisták műve volt az egész, mert ők már Hruscsov alatt hozzászoktak, hogy ha nem is annyira békésen, de egymás mellett kell élniük. A szovjet birodalom elhasalt mert túl sokat akart terjeszkedni, Moszkvában viszont nem fogták fel az istenadta pártemberek, hogy nem versenyképes ehhez a gazdaság.