Miért gondolják sokan, hogy a II. világháborús német katonák vadállatok voltak?

Egyetértek a másodikkal. NEM minden német katona volt úriember és vadállat sem. Ahogy a szovjet katonák között is sok úriember volt, és vadállat is. Sőt! A magyarok között is.

De a német hadsereget nem nevezném barátainknak! Valójában még csak fegyvertársaink sem voltak.

Alapvetően meg kell különböztetni a Wehrmacht legénységet és az SS - t. De az SS - en belül is volt harcoló - Waffen SS és voltak különleges alakulatok. Ez utóbbiak végezték a piszkos munkát.

Megint nagyon más volt a németek viselkedése keleten és nyugaton. Pl. Franciaországban nagyon visszafogottan viselkedtek a németek, ki volt adva nekik, hogy kerülni kell a konfrontációt. A tisztek korzóztak, bárokba jártak a kimenőjükön, udvaroltak a párizsi hölgyeknek. Természetesen az ellenállókkal itt is keményen leszámoltak, de alapvetően nem voltak kegyetlenek.

Nagyon más volt a helyzet a keleti fronton. A távolság, a mostohább körülmények jobban felőrölték az idegeket. A keleti népek már a náci ideológiából következően sem voltak "értékesek", kevésbé kellett velük "darabra" elszámolni. Erősebb volt a partizántevékenység is. Ha egy német katona lelőtt egy muzsikot, nem volt akkor "ügy", mintha egy párizsi polgárral tette volna ugyanazt. Sok múlt a parancsnokon is. Volt aki nem engedte az ok nélküli mészárlást. Pl. az afrikai színtéren méltán volt népszerű - még az ellenség részéről is - Rommel, nem engedte a céltalan gyilkolást.

Hát, hogy becsülték - e a magyarokat...Nagyfaterom ott volt a visszavonulásnál, úgy lerúgták a kapaszkodó magyarokat a menekülő németek a teherautókról, hogy az összes ujjuk összetört.