Miért kell kisgyerekekre ilyeneket kiabálni, akik mindössze egy kukát borítottak fel?

"Ítéld el, ha fehér emberről van szó. Ne ítéld el, ha nem a fajtádról van szó. Ne önjelölt jogvédősködj. Ellenkező esetben libsi pincsi vagy."

"Ne ítéld el, ha nem a fajtádról van szó."

Szóval ha a "fajtámról" van szó, ítéljem el, ha fehér emberről van szó akkor is el kell ítélni. Ennek mi az értelme? Az embert nem a fajtája vagy bőrszíne alapján kell elítélni, hanem a tettei és szavai alapján. Persze te ezt nem fogod megérteni, de ez így helyes.

Senki nem önjelölt jogvédő, ha pedig valakinek a jogait sértik akkor azt meg kell védeni.

"Ellenkező esetben libsi pincsi vagy.""

Szóval abból kiindulva amit írtál: Ha fekete bőrű embert ítélek el mert mondjuk megsértette egy magyar jogait akkor "libsi pincsi" leszek, aminek amúgy semmi értelme.

Csodálatos magyarázat. Ugye tudod, hogy ezt írtad?

"Az embert nem a fajtája vagy bőrszíne alapján kell elítélni, hanem a tettei és szavai alapján."

Ezek azért elég szorosan összekapcsolódnak, de te meg ezt nem fogod soha megérteni, libsi pincsikém.

Most olvasom csak, más is kiosztott.

ma 09:27 +1, testvérem.

"Ahogy látom kérdező, itt sokan helyeslik vagy több agresszivitást vártak volna el a szomszédodtól.

Persze ezek mind gyerek és megfontoltság nélküli emberek, úgyhogy én nem adnék a szavukra, csak akkor is, egy társadalomban élünk nácikkal meg gyerekverőkkel. Borzalom."

Senki nem helyeseli, de vannak akik csak az ilyen hangnemből értenek, de talán egyszer te is megérted.

És a kukaborogatást sem a legtöbb ember, hiába "szórakoztató" némelyik hülye gyereknek.