Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem vezetik be Magyarors...

Miért nem vezetik be Magyarországon az aggleány és az agglegény adót?

Figyelt kérdés
Értem ezalatt, hogy nem teljesítik elvárható természetes kötelességüket, míg mások azonos, esetleg kevesebb fizetésükből nevelik gyermekeiket a jövőnk számára, aközben, hogy az aggleginyek és agglyeányok dőzsölnek, bármilyen természetes társadalmi kötelezettség nélkül.

2014. aug. 1. 21:50
1 2 3 4 5 6
 41/55 anonim ***** válasza:
100%

#31 Tévedsz, mert nem "aszontam meg" semmit, csak felhívtam a 2. válaszoló, illetve az őt pozitívan értékelők figyelmét, hogy ha van összefüggés az életszínvonal és a gyermekvállalási kedv között, akkor az pont ellentétes azzal, mint ahogy gondolják. Ha vették volna a fáradtságot, hogy megnézzenek egy statisztikát az egyes országokban született gyermekek számáról, akkor számukra is nyilvánvaló lenne, hogy a fejlett - és olykor irigyelt - országok (USA [147], Svájc [184], Svédország [187], Kanada [188], Németország [218], Japán [220] stb.) csak a lista második felére férnek fel. (Magyarország ezen a listán a 204. a 224 országból.)

Egyébként szerintem köztudott, hogy a legtöbb fejlett országban gondot okoz a társadalom elöregedése.

Ennek fényében azt gondolni, hogy a magyarországi életszínvonal emelkedése bármilyen pozitív változást okozna a gyermekvállalási kedvben, a legjobb esetben is megmosolyogtató és gyermeki naivitásról árulkodik (persze a legnagyobb hazugságokkal mindig önmagunkat szédítjük).


"Most felsoroltál egy rakás olyan országot, ahol felelőtlen, primitív és visszamaradott feketék élnek"

Ismét tévedsz. Ezekben az országokban nem azért születik sok gyermek, mert polgárai primitívek, felelőtlenek, visszamaradottak vagy mert feketék. Nyilván számít ezeknek az embereknek iskolázatlansága, az egészségügyi ellátás részleges vagy teljes hiánya, de a legfontosabb, hogy ezekben az országokban a gyerek - akármilyen szörnyű is ezt leírni - nem több mint gazdasági erőforrás (munkaerő). Ahogy a világ boldogabbik felén is az volt 100-200 éve.

2014. aug. 2. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/55 anonim ***** válasza:
100%
neked sose lesz párod vagy gyereked magad ellen beszélsz
2014. aug. 2. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/55 A kérdező kommentje:

Teljesen egyetértek egy korábbi kommentelővel, aki azt taglalta, hogy a fejlett, nyugati életszínvonalú országokban, annak ellenére, hogy ott nem volna anyagi gond a gyermekvállalás, ennek ellenére mégsem mutatkozik semmilyen pozitív irányú elmozdulás a demográfiai adatokban.

Nos. Ebből, ha hasonlítjuk az ottani helyzetet a magyarországival, akkor abból arra következtethetünk, hogy nálunk sokkal rosszabb a helyzet, hiszen közel sem értük el nyugat-európai világ életszínvonalát, de a születések száma, már az övékét sem éri el. Már most nem éri el!

Szerintem a megoldás döntő hányada kívülről kell hogy jöjjön. Sok magyar kényszer agglegény nem volna az, ha udvarlásaik során nem a túl igényes hölgyekre kellett volna fecsérelniük ifjú éveiket, hanem takaros, asszonynak való nőkre szánhatták volna értékes idejüket és cseperedő gyerekeik lehetnének. Betelepítés, ez a megoldás. És nem kell agglegény adót fizetni.

2014. aug. 3. 12:15
 44/55 A kérdező kommentje:
Illetve a másik, már régen adott megoldás az az, hogy a már Magyarország területén élő szapora nemzetiséggel kell keveredni.
2014. aug. 3. 12:20
 45/55 anonim ***** válasza:
91%
41-es téved, akkor mondjuk ki mi az igazi ok: az iskolázatlanság. Minnél tovább jár egy lány iskolába annál később vállal gyereket, de most akkor zúzzuk le a kultúránk maradványát is? Mondjuk ki azt is, hogy a cigányságnál is ez a helyzet, ez lenne a megoldás? Persze, hogy működik amit mondasz több mint 20 éve megy ennek a csoportnak szaporodása.
2014. aug. 3. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/55 A kérdező kommentje:

Miért rombolnánk le a kultúránkat azáltal, ha partnerségre találnánk a cigánysággal? Lehet, hogy egyenesen kulturális reneszánsz lenne.

Szerinted van-e értelme olyan halott kultúrát teremteni, amely iskolázott medősségekből mutálódik?

Hallottár már iskolázott anyaságról? Az anyaság legyen szakma, munka, karrier! Ehhez mit szólsz?

2014. aug. 3. 13:25
 47/55 anonim ***** válasza:
100%

"Lehet, hogy egyenesen kulturális reneszánsz lenne."

Persze csak ezt eugenika nélkül is megtudjuk csinálni, bezárjuk az összes iskolát, ugyanaz az eredmény.


"Szerinted van-e értelme olyan halott kultúrát teremteni, amely iskolázott medősségekből mutálódik?"

Inkább legyen kevesebb kultúrálisan kötődő magyar ember, mint több aki azt sem tudja, hogy micsoda.


"Az anyaság legyen szakma, munka, karrier!"

Nem támogatom az iskolázatlan réteg szaporítását, pláne azért nem mert komoly közbiztonsági/társadalmi együttélési problémákat szül (etnikumtól függetlenül). Azt kéne megoldani, hogyan lehet több gyerek a társadalom gerincének kitörése nélkül. Hogy sikerüljön a beillesztés a közegbe.

2014. aug. 3. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/55 A kérdező kommentje:
Miből gondolod, hogy kulturálisan destruktív lenne az, ha összejönnének azok a magyarok azokkal a romákkal (akik végül is magyarok is, mert Magyarországon nőttek fel, több száz éve itt vannak), akik szintén szeretnének családot és tetszenek nekik a magyar férfiak, nők? Figyelj, túlhaladtuk azt a fejlettségi szintet, ami normális lenne. És ha "visszalépünk" (itt a visszalépés semmiképpen sem negatív töltetű kifejezés, sőt), egy kicsit az időben úgy hogy azáltal, hogy keveredünk egy olyan fajjal, amely viszont röhög a mi vesztünkbe rohanásunkon (nem rosszindulatú röhögés, de látják, hogy mi a helyzet velünk, meg lehet, hogy sajnálnak is minket), amely szándékosan állt ellen a túlcivilizálódásnak, akkor annak az eredménye, társadalmi, demográfiai és genetikai stabilizálódás lenne.
2014. aug. 3. 14:24
 49/55 A kérdező kommentje:

Ráadásul, ha ez megtörténne, akkor az nem csökkentené a közbiztonságot, hanem növelné, hiszen eltűnnének azok a társadalmi tényezők, amelyek megteremtik a bűnözés melegágyát. Pl kirekesztés, lenézés.


Miért lennénk iskolázatlanabbak? Vagy ők? Dehogy, hiszen a kirekesztés és lenézés megszűnésének az lenne a kövtkezménye, hogy azok, akiket kinéztek, lenéztek stb, így felemelkednének. Dehát közénk tartoznak.

2014. aug. 3. 14:30
 50/55 anonim ***** válasza:
46%
Az emberiség egy faj! Nem érted, hogy nem számít a bőrszíne? Attól mert a cigányságban magasabb az iskolázatlanság, ettől ez még nem egy tudatos stratégia. Az iskolázatlan többségi ugyanúgy korábban vállalja az első gyerekét. A cigány értelmiség, ami szintén létezik ugyanúgy később vállal gyereket, csak kevesebb a cigányok között az értelmiségi és több az iskolázatlan, a többségnél meg fordítva. Nem kell belekeverni az etnikai hovatartozást, de az nem kultúra, ha valaki nem tud írni/olvasni.
2014. aug. 3. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!