Jogilag lehetséges-e Magyarországon az államforma megváltoztatása?

Jó de ne az USA-i formát nézd. Az egyébként is elnöki szövetségi köztársaság ami azt jelenti h az elnök a hadügy,pénzügy és külügy korlátlan vezetője és szövetségi szinten a kongresszus h törvényeket, de nagyon sok jogköre marad a tagállamoknak. Pl: hozhatnak saját törvény, nemzeti gárdát létrehozhattak stb. Amit ide és más országokba is belehetne vezetni az nem így nézne ki. A prezidenciális rendszer úgy nézne ki h választáskor az emberek nem csak az országgyűlés tagjait hanem egy elnököt is választanának. Amikor ez meg van az ogy helyett az elnök nevezné ki a miniszterelnököt és a miniszterelnök és kormánya nem az országgyűlésnek felel hanem az elnöknek. Az elnök pedig bármikor feloszlathatta a kormányt. A parlamentáris rendszerben a végrehajtó a kormány, törvényhozó az ogy míg a prezidenciálisba a végrehajtó az a kormány+elnök és a vezetője a hatalmi ágnak az elnök.

Természetesen nem tartom helyesnek ezt az államformát mert a legkönnyebben ezt lehet diktatúrává alakítani és hát Magyarország sajnos még elég primitív így sajna könnyen átmenne diktatúrává úgy mint a keleti országokba. Ez csak nyugaton működik. Max egy fél prezidenciális rendszer.

Igen, lehet, a parlament 2/3-os többséggel képes módosítani az alkotmányát, ami pedig az államformát is meghatározza.

Népszavazással viszont nem lehet ezt megváltoztatni, ugyanis a jelenlegi alaptörvény 8. cikkében a következő szerepel:

(3) Nem lehet országos népszavazást tartani

a) az Alaptörvény módosítására irányuló kérdésről;