Támogatnátok az állami nyugdíj "megszüntetését"?
"Elméletben jó lenne felmenő rendszerben bevezetni, csak a gyakorlatban hatalmas pénztartalékkal kellene rendelkeznie az államnak, hogy fizesse a jelenlegi nyugdíjakat, meg azokét, akiknek már nincs idejük kellő tőkét felhalmozni, hogy a dolgozók jelenleg nyugdíjjárulékra befizetett pénzét már tőkeként kamatoztathassák. Na ez az, ami nincs. Még így is alig bírják fizetni a nyugdíjakat, nemhogy ha a befizetett járulékokat nem erre fordítják. Az meg mégsem megoldás, hogy mindenki, aki már megöregedett, menjen a híd alá."
Alapvetően ezt a rendszert ki lehet úgy alakítani, hogy a kiutalt összegek emiatt ne változzanak!
válasza:Itt sokan nincsenek tisztában a nyugdíjrendszerünk működésével.
Ahogy a 3. is írta nem lehet felszámolni az állami juttatásokat, mert akkor nyugdíj nélkül maradnának a jelenlegi nyugdíjasok, akik korábban évtizedekig fizették az államnak a nyugdíjjárulékot. A második pillérrel (kötelező magánnyugdíj-pénztárak) is az volt a baj, hogy a korábban az állami pénztárba kerülő pénzeket átterelték a bankokhoz, így az állam csak hitelből tudta kifizetni a jelenlegi idősek nyugdíját és ez az államadósságot növelte. Ahogy visszaállamosították a második pillért, csökkent az államadósság és javult a nyugdíjkassza egyensúlya.
Sokan megfeledkeznek róla, de a kormány csak a kötelező magánnyugdíj-pénztárakat szüntette meg. A harmadik pillér, az önkéntes nyugdíjpénztárak megmaradtak. Tehát aki kevesli vagy nem bízik az állami nyugdíjban, adókedvezménnyel tehet félre magának, ha tud. De aki csak az államban bízik és az öngondoskodás híve, az is biztosan találhat magának magyar állampapír alapú nyugdíjmegtakarítási formát.
válasza: válasza:
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!