Csökkenteni vagy növelni kellene az államot?

állami nyugdíjnak maradnia kell a befizetések alapján egyéni számlán. és legyen minimál nyugdíj.(talán maximalizalni is kellene?)

plusz aki jól keres tegyen félre és az állam ne tartson nála padlás söprögetést

Társadalmi értelemben csökkenteni. Az állam semmilyen módon ne szóljon bele az emberek életébe, legyen abszolút értékfüggetlen, ne képviseljen semmilyen vallást vagy normarendszert, teljes mértékben bízza az emberekre, hogy hogyan szeretnének élni.

Gazdaságilag viszont kell az állami szabályozás.

Csökkenteni, de így:

[link]

Akkor a jó Magyar emberek is elégedettek lennének!

Csökkenteni.

Mert az állam rosszul gazdálkodik gyakorlatilag mindennel.

Úgy, hogy csökkentjük az emberek adóterheit. Így az államnak nem marad pénze arra, hogy MOL részvényeket vásároljon meg stadionokat építsen.

Tökmindegy, mert mindkettőre van példa, hogy jól működik és van olyan is, hogy rosszul működik.

Szerintem sokkal fontosabb egy adott társadalom mentalitása, mint az, hogy kicsi-e az állam vagy nagy az állam.

A kérdésre adott válasz két nézőpont közé terelheti a választ.

Hogy az ember kiforrott individuumok sokasága vagy formátlan tömeg, amit néhány ember kénye kedve szerint alakíthat. Vagyis hogy mekkora játszóteret engedünk az egyes személyeknek és célcsoportoknak.

Ha önállónak tekintjük őket akkor nagyot, ha nem akkor lényegesebben szűk a karám az anarchistákat meg sem említem akik a kerítés létének szükségességét is tagadják.

Én úgy gondolom hogy az ember mint olyan, képes tanulni a hibáiból és a felelős döntéshozatalra is képes, még ha nem is sietve. No nem az egésze, de az aki él a biztosította lehetőségekkel az igen.

Aki nem képes önállóan dönteni,álláspontot kijelölni és azt felülírni esetlegesen bármilyen értékrendszer mentén, az többnyire nem is iparkodik egy széles jogkörökben megáldott rendszerben, hogy érvényt szerezzen jogainak.