Bokrost lelehet nyomni, ha egy vitára kerül sor?
Én nem vagyok közgazdász, de lenne egynéhány érvem, amivel olyat pirítanék Lajosra hogy köpni nyelni nem tudna, hiszen ő csak a fiskális politika elkötelezettje, és a társadalmi érvekkel szemben teljesen tehetetlen. Ráadásul a teljesítménye, nagyon is kritizálható!
Egyszerűen, bár ki és nem csak Vona, elmosná néhány perc alatt, szóval szerintem már maga a vitára hívás is blöff!
válasza:„on: nem lehetne, ő egy elismert közgazdász és kicsit jobban ért hozzá mint mi itt... nővérem is ezt mondta, aki a corvinuson végzett.”..
Azt is elmondta hogy Bokros milyen szarvashibákat követett el a csúszó leértékeléssel?
A gerjesztett infláció milyen hatást gyakorolt a bankrendszerre és az egész társadalomra?
Hogy mi is volt a lényege az erőltetett privatizációnak?
Vagy ahoz már nem elég Corvinuszos?
De egyátalán mi köze a Jobbikhoz az egész kérdésnek ?
Egyszerűen senki nem tud semmit mondani Bokros bölcsessége mellet, ami azt példázná hogy a társadalomnak haszna volt a csomagjával kapcsolatban!
Miért van az hogy az emberek egy jelentős része csak akkor érzi magát jól, ha elvesznek tőle és analfabéta módon, azt állítja hogy csak egy út létezik, még pedig a kedvencei által feltételezett, amiből eddig csak kárunk lett!
Nem csak receszív a bevételi oldalon történő kiigazítás létezik, hanem növekedési pályán alapuló és a bevételeket újratőkésítő megoldások is, mert nem csak 1 közgazdász van a világon.
De hogy érthető legyen! Ha gazdaságból folyamatosan elvonjuk a pénzt és kiosztjuk juttatásokra (lásd MSZP)és a forrásokat is jutalmazásra használjuk és nem induktív, és katalizátor folyamatokra, ha mindig csak az események után kullogunk és ki akarjuk igazítani amit előtte elcsösztünk, az a Bokros féle felfogás!
„Egy vitának sincs egyértelmű győztese és vesztese (csak akkor, ha a résztvevők nagyon dilettánsok). Ha Bokrost felkészíti a Political Capital, akkor nem szenved vereséget vitában senkitől, mármint a saját fanjainak nem nyújt csalódást és ez bőven elég.”
De még is, mit mondanának neki? Hogy beszéljen maga ellen, mert csak akkor nyerhet?
Miért kellett ezt az utat választani, amit Bajnai most csinál?
Mert nem a gazdaságot élénkítő megoldásokat támogatták, hanem a korrupció lehetőségeit!
Egyszerűen a gazdaság élénkítése nem arról szól, hogy évről évre egy kiváltságos „ Dzsentri” réteg kapja a vastag borítékot hogy vissza oszthasson, hanem olyan támogatásokat ad amik csak elindítják a gazdasági szereplők sokaságának tevékenységét egy adott irányba!
Nem kell közgazdásznak lenni ahoz hogy lássa az ember az elvonások okozta streszt az egész gazdaságban, hogy olyat zsugorodott amit még soha! Csak talán gondolkodni nem ártana!
válasza:"A gerjesztett infláció milyen hatást gyakorolt a bankrendszerre és az egész társadalomra?"
Bokros ezt tudta. Olyan árnak tartotta, amit érdemes megfizetni. Mások ezt vitatják. Közgazdászok között vita tárgya, hogy lehetett-e másként csinálni, vagy hogyan kellett volna. Te, mint nem-közgazdász, aligha vagy kompetens ebben a témában.
"De egyátalán mi köze a Jobbikhoz az egész kérdésnek ?"
Az, hogy messziről látszik, hogy jobbikos vagy.
"Egyszerűen senki nem tud semmit mondani Bokros bölcsessége mellet, ami azt példázná hogy a társadalomnak haszna volt a csomagjával kapcsolatban!"
Fáradj át egy szomszédos topikba, ahol az mdf-droidok Bokros hőstetteit ecsetelik, és tőlük megtudhatod, hogy Bokros egy superman.
"Miért van az hogy az emberek egy jelentős része csak akkor érzi magát jól, ha elvesznek tőle"
Placebohatás. Tudtad, hogy egy placebo még jobban hat, ha hányingert okozó anyagot is tesznek bele? Az átlag páciens azt hiszi, hogy aminek mellékhatása van, az biztos erős gyógyszer. A Bokros-mítosz lényege egy mitológiai kép: "azért szenvedünk, hogy jobb legyen".
"Nem csak receszív a bevételi oldalon történő kiigazítás létezik, hanem növekedési pályán alapuló és a bevételeket újratőkésítő megoldások is, mert nem csak 1 közgazdász van a világon."
Azért nem lehetett azt az utat járni, mert az ország tőkehiánnyal küszködött.
"De még is, mit mondanának neki? Hogy beszéljen maga ellen, mert csak akkor nyerhet?"
Vannak kitérési stratégiák, tompítási, terelési módszerek.
"Miért kellett ezt az utat választani, amit Bajnai most csinál?"
Nem másolom ide a fél népszabit, ami tele van bajnaista igehirdetéssel.
"Egyszerűen a gazdaság élénkítése nem arról szól, hogy évről évre egy kiváltságos „ Dzsentri” réteg kapja a vastag borítékot hogy vissza oszthasson"
PONTOSAN a gazdaságélénkítés szól erről. Ezzel szemben ha az állam nem osztogatna támogatásokat, viszont kevés adót szedne, akkor sokkal kisebb lenne a korrupció az országban. Az, hogy a vállalkozások az államból élnek Magyarországon a pályáztatás rendszerén keresztül, óriási korrupciós lehetőségeket teremt.
válasza: válasza: válasza:„Bokros ezt tudta. Olyan árnak tartotta, amit érdemes megfizetni. Mások ezt vitatják. Közgazdászok között vita tárgya, hogy lehetett-e másként csinálni, vagy hogyan kellett volna. Te, mint nem-közgazdász, aligha vagy kompetens ebben a témában. „
Te meg egyszerűen a közgazdaság közelében sem mozogsz, mert nem mondanál butaságokat!
Az hogy én nem vagyok közgazdász, nem azt jelenti hogy nem tanultam soha, sőt azt sem hogy ne lennék tájékozott!
A csúszó leértékelésnek nem volt, ellenértéke illetve az épp aktuális folyófizetési mérleg egyensúlyát korrigálta vele. Viszont a banki kamatokra hihetetlen hatást gyakorolt, ami a magyar lehetőségeket 100% ig el lehetetlenítette, és csak nagyon magas adó és járulék befizetésével tette lehetővé a mérleg fenntartását! Az egész felfogás hibás volt nem csak egy része! Védővám, vámpótlék! Ok az import elszabadulása okán, de azt elfelejtette hogy ha boltba nem kap meg valamit az ember akkor megy Bécsbe „ Gorenje túrizmus”
Mi következett belőle? Hogy a valuta így is kiment, csak szabályozatlan és adózatlan, illetve ellenünk is használták, így az Export teljesen el lehetetlenült!
De itt van Bokros gyengesége, hogy a reálgazdasághoz semmi köze „ ANALFABÉTA” hozzá! Mert én mint nem közgazdász 100 hasonlót tudnék sorolni amivel hatalmas károkat okozott a mi Lajosunk!
Az, hogy messziről látszik, hogy jobbikos vagy.
Igen az vagyok, és mégis több logika van a reálgazdaságban mutatott példákban, amellett hogy nem vagyok közgazdász, mint amire Bokros valaha is vágyott, mert fantáziátlan!
Nálam meg 1000× tanultabb és jobb közgazdászok vannak a Jobbikban!
Ráadásul, már a közgazdászok is beismerik hogy a Jobbiknak a duális gazdaságról kialakított véleménye sokban igaz, csak nem mondják ki nyíltan! Viszont mér beismerik csak halkan!
Csak nézz bele a táblázatokba, az elemzésekbe, és hallgasd a gazdasági szakembereket, akiket nem lehet a Jobbikos címmel kitüntetni!
Fáradj át egy szomszédos topikba, ahol az mdf-droidok Bokros hőstetteit ecsetelik, és tőlük megtudhatod, hogy Bokros egy superman.
Ott sem kapsz választ, csak óbégatást hogy milyen okos és ügyes!
De hogy miben , mit csinált ami jó volt, milyen haszna volt a társadalomnak vagy a gazdaságnak Bokros tevékenységéből, arra nem kapsz egy mondatnyi választ sem.
Csak ostoba és értelmetlen demagógiákat!
Placebohatás. Tudtad, hogy egy placebo még jobban hat, ha hányingert okozó anyagot is tesznek bele? Az átlag páciens azt hiszi, hogy aminek mellékhatása van, az biztos erős gyógyszer. A Bokros-mítosz lényege egy mitológiai kép: "azért szenvedünk, hogy jobb legyen".
Szerintem meg azért mert 20 éve hülyítve vannak, és az egy megoldás a lehetséges elven kábítják őket! Persze egyre több az olyan mint én, aki ha hall valamit akkor utána néz, igyekszik megérteni! Engem sem Bokros nem tud butítani a fiskális a legfontosabb felfogásával, sem Orbán „ az adó csökkentés majd megold mindent” lesznek munkahelyek”!
Csak épp a fogyasztás hiányzik ami ösztönözné a vállalkozásokat a beruházásra!
Azért nem lehetett azt az utat járni, mert az ország tőkehiánnyal küszködött.
Dehogy van itt tőke hiány! De már megint a közgáznál járunk!
Alacsony és közepes invesztíciókat miért nem csinálnak a KKV-k vagy mikrok?
Mert a vállalkozásuk a magas adók miatt a fekete gazdaságra épül!
Az az, ha nem 4-5 fő lenne a méretük akkor nem tudnának pld Ép iparba 1800FT/ rezsi Ó val dolgozni, ahogy a mezőgazdaság és a feldolgozó ipar is így működik!
Most utalnék ismét Bokrosra! Így nem alakulhat ki a gazdaságos üzem méret az adott orientációban és tevékenységben! Persze nem is elvárható egy olyan duális közegben ahol a másik oldal akkora kedvezményeket kap ami torz versenyt eredményez!
Minek fektessen be valaki ha nincs piac?
Nem másolom ide a fél népszabit, ami tele van bajnaista igehirdetéssel.
Bajnai felfogása = Bokros
PONTOSAN a gazdaságélénkítés szól erről. Ezzel szemben ha az állam nem osztogatna támogatásokat, viszont kevés adót szedne, akkor sokkal kisebb lenne a korrupció az országban. Az, hogy a vállalkozások az államból élnek Magyarországon a pályáztatás rendszerén keresztül, óriási korrupciós lehetőségeket teremt.
Nagyon téves úton jársz!
Magyarországon még a gazdaság irányai sincsenek kijelölve!
A támogatások nem azt jelentik hogy te a sógorom vagy és neked minden évben oda kell adnom ingyen x milliót! Hanem bizonyos területeket meg kell célozni, amiben az ország versenyképes, sőt verseny vezető lehet, és azokat is csak orientált, célzott módon támogatni.
És ha történetesen a sógora, akkor ez sem baj. A baj az ott kezdődik mikor Völgyhidat építünk csak hogy lehessen osztani, hogy nincs a költségvetések esetén maximálva a pótköltségvetés, hogy az EU s pénzekből csak olyanok épülnek amiket utána fenn kell tartani és nem a befektetési cél jellemzi.
De írhatnék még 500 oldalt minden témában, de jobb lenne ha a táblázatokba mélyednél el és megértenéd a mondanivalómat!
válasza: válasza: válasza:"A csúszó leértékelésnek nem volt, ellenértéke illetve az épp aktuális folyófizetési mérleg egyensúlyát korrigálta vele."
A csúszó leértékelésnek két hatása volt. Az egyik a fiz.mérleg javítása, a másik a kiszámíthatóság.
Mint vállalkozó, a 90-es évek közepén nagyon nagy segítségnek éreztem, hogy nem derült égből értékelik le ezentúl hol 0,5, hol 5, hol 2 százalékkal a forintot, hanem előre tudom, mikor mi lesz az árfolyam.
"Viszont a banki kamatokra hihetetlen hatást gyakorolt"
Nem sokan vettek fel bankkölcsönt akkoriban, és nem is baj, hogy nem adósodott el a lakosság fülig, mint 2006 körül.
"Védővám, vámpótlék! Ok az import elszabadulása okán, de azt elfelejtette hogy ha boltba nem kap meg valamit az ember akkor megy Bécsbe „ Gorenje túrizmus”"
A Gorenje-turizmus 1989-ben volt. Kevered a dolgokat. Vám miatt nem volt értelme Bécsben vásárolni, mert a benzin sem volt két fillér. 1989-ben csak azért létezett Gorenje-turizmus, mert Budapesten nem lehetett kapni egyáltalán a nyugati cuccokat.
"Mi következett belőle? Hogy a valuta így is kiment, csak szabályozatlan és adózatlan, illetve ellenünk is használták, így az Export teljesen el lehetetlenült!"
Az export nem ellehetetlenült, hanem nőtt. A valuta pedig nem ment ki, a fiz.mérleg javult.
"De itt van Bokros gyengesége, hogy a reálgazdasághoz semmi köze „ ANALFABÉTA” hozzá!"
Nem értesz hozzá, el is ismered. Ahhoz képest szépen osztod Bokrost, a tények teljes nem ismerete mellett. Ehhez az arcoskodáshoz csak gratulálni tudok. Olyan, mintha a jellemfejlődésed 9 éves korban elakadt volna.
"Nálam meg 1000× tanultabb és jobb közgazdászok vannak a Jobbikban!"
A jobbikban egyetlen "közgazdász" van, a kissé zavaros komcsi Bogár László.
"A támogatások nem azt jelentik hogy te a sógorom vagy és neked minden évben oda kell adnom ingyen x milliót!"
Ha szerinted nem ezt jelentik, akkor viszont ne sipákolj azon, hogy korrupció van.
Ideje lenne eldöntened, hogy szerinted van vagy nincs korrupciós probléma Magyarországon, mert egyszerre a kettőt állítani még jobbikos logikával is furcsa.
"Hanem bizonyos területeket meg kell célozni, amiben az ország versenyképes, sőt verseny vezető lehet, és azokat is csak orientált, célzott módon támogatni."
Ez történik most. És baromi hatásos, ugye?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!