Liberálisok ti kultúra ellenesek vagytok?

19.30

nem kategorizálok. főleg nem magamat. de azt gondolom, hogy az egyén szabadsága, hogy mindenki kapjon esélyt, az egyik legfontosabb dolog a társadalom szempontjából. ennek ellenére is azt gondolom, hogy a kultúra támogatása nagyon fontos. habár attól rosszul vagyok, amikor a kultúrát megpróbálják egyesek kisajátítani, vagy politikai célokra felhasználni. mindegy...

de a gondolatmeneted sem értem. a liberális eszméből logikailag éppen hogy a kulturális sok színűség következik. amitől nem szűnik meg az ami előtte van, hanem más formák is létrejönnek, ami a régivel párhuzamosan mellette léteznek, sokszor erősítve azt. hol van ezzel a gond?

19.40

a dolgok összekeveredése nem a liberalizmus, hanem a globalizáció miatt van, kevered a kettőt.

számos kutatás szerint a globalizáció erősíti a nemzetek befelé fordulását. nézd csak a magyar példát. tíz éve nem lehetett látni sehol rovásírást. vagy a matyó hímzést. ezek mind kezdenek divatba jönni. de az erősödő nacionalizmus is ide sorolható.

a dagadt nőt meg azért ne csúnyázd le, mert nem vagy bunkó paraszt :) nem kell, hogy tetsszen neked, bizonyára te sem jössz be mindenkinek, mégsem vágják az arcodba.

19.41

szóval szerinted a szovjet éra alatt eltűntek a nemzetek kulturális sajátosságai?

Az a különbség a szovjetizálás és a liberalizmus között, hogy az egyikben ránk kényszerítettek valamit, a másikban meg azt csinálunk, amit akarunk. A liberalizmus annyira jól ki van találva, hogy gyakorlatilag nincs ellenfele. Ezt a nevetséges "nincs bajom a melegekkel, feketékkel, cigányokkal, zsidókkal, mindenki csináljon azt, amit szeretne, de azért utálom a liberalizmust" típusú skizofrén ellenállást és a neonácizmust/neokommunizmust/királypártiságot/stb. leszámítva.

És nem, nem vagyunk kultúra ellenesek. A kultúra szabadságát támogatjuk. Ez pedig azzal jár, hogy amire nincs kereslet, ami nem érdekli az embereket az eltűnik. Ez van. Néhány dolog miatt én is szomorú vagyok, de nem kényszeríthetem az embereket arra, hogy azt vegyék, amit én, azt tegyék, amit én. Nem akarunk eltörölni semmilyen kultúrát, a kultúra egyes részei eltörlődnek maguktól. Mi pedig csak annyira állunk az útjában, amennyire személyenként érdekel minket. Amit érdemes megmenteni, azt megmentik az emberek.

A liberalizmus is ránk lett erőltetve, csak finomabban.

Az SZDSZ is egy kisebbség volt, 310 ezer - 350 ezer akarata diktált több, mint 9 milliónak.

Bizony vidéken nem mindenki fogadta szívesen a cigánypátyolgatásokat meg az egyéb bűnpártoló, magyarokat hátrányosan érintő dolgaitokat.

"A liberalizmus is ránk lett erőltetve, csak finomabban."

Mit is jelent ez? Megölnek, ha nem vagy liberális? Nem. Ha rosszat mondasz a liberalizmusról? Nem. Vagy mit?

"Az SZDSZ is egy kisebbség volt, 310 ezer - 350 ezer akarata diktált több, mint 9 milliónak. "

Az SZDSZ egy politikai párt, a liberalizmus pedig egy eszme, amit ez a párt nem képviselt. Szóval ez elég irrelevánsnak tűnik. A kisgazdapárt támogatói is kisebbséget alkotnak. És?

"Bizony vidéken nem mindenki fogadta szívesen a cigánypátyolgatásokat meg az egyéb bűnpártoló, magyarokat hátrányosan érintő dolgaitokat."

Ehh. Igazából tudom, hogy úgyis tök mindegy, de azért leírom, hogy a liberalizmusnak meg a bűnözők pátyolgatásának egymáshoz semmi köze, sőt ellentétesek egymással.