A hungaristák miért használnak olyan jelképeket, amikhez semmi közük?
Itt van pl. az árpádsáv. Az árpádsáv egy kihalt királyi ház jelképe. A mai magyarok nem állnak rokonságban az Árpád házi királyokkal (tisztelet a kivételnek). Egy királyi család jelképét egy olyan ember, aki semmilyen rokonságban nem áll az illető családdal, miért használja?
Aztán itt van a szentkorona. A hungaristák szabadságot akarnak, miközben egy önkényuralmi jelképet éltetnek. Ráadásul a Horthy rendszert is éltetik, holott az se volt egy "szabad" korszak. Na és Hitler? Hitler mióta számít magyarnak? A "nagy" magyarok egy német diktátort éltetnek, aki elnyomás alatt tartotta Magyarországot, és több százezer magyar katonát küldött halálba. És itt van még a kereszténység. A kereszténységet kb. 1000 évvel a "feltalálása" után vette fel a nép, de mégis úgy érzik hogy ez az igaz vallása a magyaroknak. Faji felsőbbrendűség? Ilyen nincs! A magyarok nem különbek más népektől. És még csak nem is tiszta vérűek. A mai magyarok, miben hasonlítanának bevándorló, sárga bőrű, ferde szemű őseikre? Ráadásul a mai magyarok már annyira keverékek hogy szinte bármelyik népcsoporttal rokonságban állhatnak (zsidó, török, orosz, német, arab, stb.).
"Aztán itt van a szentkorona. A hungaristák szabadságot akarnak, miközben egy önkényuralmi jelképet éltetnek."
LOL
És Hitler mióta számít hungaristáknál pozitívumnak? Hungaristáknak nem Hitler a példakép.
Igen, meg a címerünkben is van árpádsáv. Még ilyet... nem kéne azt is betiltani?
Nem tiszta vérű. Faji felsőbbrendűség? Ilyen nincs! Akkor minek nézed a vértisztaságot? Árpád ferde szemű sárga lett volna? Ezt így még nem hallottam.
Horthy korszakba mégis özönlötted a lengyel menekültek, annyira sz*r, kirekesztő volt.
Kazinczyval rokonságban állsz? Akkor hogy mered az általa alkotott szavakat használni? Most ez jutott eszembe az első soraiddal kapcsolatban.
"Kazinczyval rokonságban állsz? Akkor hogy mered az általa alkotott szavakat használni?"
Kazinczy által alkotott szavak nem voltak a családjának a jelképei.
Semmi közük? Aki magyar, az büszke őseire, akik idevezették őket. Ez nem rokonság kérdése. Bár az Árpádházi királyok már kihaltak, a nép, akit vezettek még nem. Tudod te egyáltalán, hogy mit jelent ez a jelkép? Nézz utána wikipédián.
Ez nem csupán egy kép, hanem jelkép, ami jelentéssel bír.
A korona pedig nem az önkényuralom jelképe. Jól mondod, az hungaristák szabadságot akarnak, és nem anarchiát. Mindig szükség volt és szükség is lesz vezető emberekre. Ami pedig a Horthy-rendszert illeti: lehet, hogy nem volt tökéletes, de a kommunizmusnál ezerszer jobb volt, és akkoriban a magyar büszke volt arra, hogy magyar. A hungaristák pedig egyáltalán nem éltetik Hitlert, nagyon el vagy tévedve. Külön dolog az egészséges hungarizmus, meg a rasszizmus. ÉS mi bajod van a kereszténységgel? Mivel már ezer éve ez a saját hitünk, joggal érezhetjük igaz vallásunknak. Nyilván, ha nem éreznénk annak, akkor más vallásúak lennénk.
A történelem során pedig minden nép keveredett más törzsekkel. valóban, rokonságban állunk pár másik néppel is, gondolom te valószínűleg kicsit közelebbről is az először említett népcsoporttal. csak megjegyzem, hogy a kiválasztottak is keveredtek pár néppel (egyiptomiak, asszírok stb.) És ők is egy olyan királyi ház jelképét éltetik (dávidcsillag), amelyik már rég kihalt. Nektek is volt más vallásotok a keresztény előtt.
Azt hiszem, nyitok én is egy hasonló kérdést a héberekről, kíváncsi vagyok, hogy ez hogy esik majd neked...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!