Mit szóltok a pösti kölyökhöz, aki kivágta a 70éves öregasszonyt tegnapelőtt a villamosmegállóban a kocsi elé?
Nyilván :)
Most majd be kell adnia a bíróságnak (ami független, magyar), meglátjuk, mennyire mázsálják meg. Én azt látom a -nem túl jó minőségű- videón, hogy kinyújtja a kezét, és aktívan löki a vénasszonyt, nem pedig elsuhan mellette futva. Életveszélyt okozó súlyos testi sértés, gondatlan elkövetés, 1-5 év. Maximumot neki börtön fokozatban.
válasza: válasza:De most komolyan, ha normális korlát választja el a villamosmegállót az úttesttől, akkor szegény néni esik egyet, felkel, dühösen megrázza a botját, szidja a mai fiatalokat, és hazamegy.
A fiatalember egy barom, így nem lehet rohangálni, mert sérülésveszélyes. Remélem, megkapja a megérdemelt büntetését.
A megálló kialakításáról már írtam.
Az autós nem hibás. Kikockáztam a felvételt, 10 méter sem volt közöttük, amikor a néni az úttestre került, nem lehetett megállítani a járművet.
válasza:"Szemre olyan 30-cal haladt a szóban forgó autó, mikor átment rajta. Az öregasszony legfeljebb 20 méterre lehetett a kocsitól mikor az utcára került, mert kb. 1 teljes mp után már be is érte őt a kocsi. 20 méter alatt 50-ről vagy 60-ról sikeresen lelassított 30-ra kb. (de ezt mind csak szemre, nagyjából mondom) , ami teljesen reális. Az autó vezetőjét nyilvánvalóan nem terheli felelősség."
Szemre olyan 30-35-tel haladt, amikor kiesett a néni az útra.
A reakcióideje jó volt.
Viszont nem is próbálta kikerülni, és nem fékezett elég nagyot.
Satuféknél füstöl a gumi, és sokkal nagyobbat billen az autó.
Természetesen semmi felelősség nem terheli a vezetőt, de messze nem a legjobb megoldást választotta.
válasza:"Te meg egy vidéki paraszt vagy, ahogy elnézem a stílusodat..."
Sosem szégyelltem. Viszont élőben ilyet még Pösten se mondj, kisfiam, mert ha nem tősgyökeres az illető, visszakézből esetleg taknyon töröl.
ma 14:21
"Also, this formula does not take into account any speed loss due to collision forces, or the time required to perceive and then respond to a given situation. "
Nyilván a mondat második fele a fontos.
"Én jobban tudom nevű felhasználó válasza:
Tény hogy elég nagy felelőtlenség rohangálni a villamos megállóban, meg úgy bárhol, de ennyi. Büntessék meg érte, róják fel neki hogy nem állt meg segíteni, és kész. Feleslegesnek érzem a kérdést, mert csak provokálni akar a kérdező."
Akkor úgy látszik, mégse tudod jobban.
Ugyan kit provokálnék azzal, hogy megkérdeztem mások véleményét az üggyel kapcsolatban? Ezt te sem gondoltad komolyan.
válasza:"Te meg egy vidéki paraszt vagy, ahogy elnézem a stílusodat..."
Mégis nálatok lökdösik az embereket fel a villamosmegállóban.
"Viszont nem is próbálta kikerülni, és nem fékezett elég nagyot. "
Igen, ez már problémásabb.... jómagam is megpróbáltam volna félrerántani a kormányt, akár kockáztatva azt is, hogy belerongyolok a másik sávban közlekedő autó oldalába. Persze ahhoz, hogy ezt felmérd, a lehetséges kimenetelét lezongorázd fejben, stb. egy roppant tapasztalt sofőr kell. Lehet nekem sem sikerült volna.
De ettől függetlenül ez az észrevétel tök jogos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!