Szerintetek vannak olyan nemzeti érzelműek, akik nem Jobbikosok?

# 8:

Az "atlantisták" még egyetlen rokonomat se küldték börtönbe vagy munkatáborba.

"Az "atlantisták" még egyetlen rokonomat se küldték börtönbe vagy munkatáborba."

Képzeld én is kulák családból származom és ki nem állhatom a kommunistákat meg az utódpártjukat.

De, ezt a liberális nyugati rendszert is igen rossznak tartom.

Engem például bántottak már csak azért magyar vagyok, az illetőket pedig meg sem büntették rendesen.

Ez mind a liberális rendszer miatt van, amit az országra erőltettek 1989 után.

"Engem például bántottak már csak azért magyar vagyok, az illetőket pedig meg sem büntették rendesen.

Ez mind a liberális rendszer miatt van, amit az országra erőltettek 1989 után."

- Az ilyen rendszer nem liberális. Nem gondolhattad komolyan ezt a két mondatot.

"Az ilyen rendszer nem liberális. Nem gondolhattad komolyan ezt a két mondatot."

Komolyan gondolom.

Jártam eleget bíróságra emiatt a dolog miatt, akkor még kiskorú voltam.

Egyszerűen,nem büntették meg rendesen mert más volt a származása, más volt a bőrszíne.

Persze azt mondták, hogy "hátrányos helyzetű"blablabla

Gondolom az MSZP-SZDSZ meg a szemétláda eszmetársaik kézi vezérelték a bíróságokat.

Rosszabbak, mint a pestis.

Megérdemelnének egy kis elnyomást.

A nemzeti érzelműség nem azt a kisebbségek és egyéb népek gyűlöletét jelenti. Nem is a liberalizmus ellentettje.

Persze a nemzetiességnek nincs konkrét definíciója.

Mitől lesz valaki nemzeties? Mindenkinek más erről a véleménye. Szerintem aki gyűlöletet kelt az nemhogy nem lesz nemzeties, de rosszat is tesz ezáltal magának és népének.

A Jobbik tehát ez alapján szerintem egyáltalán nem nemzeti.

Továbbá attól sem lesz valaki nemzeti, hogy szidja a többi népet.

Szóval, igen vannak és elég sokan akik a nemzeti érzelmüket nem gyűlöletkeltésben hanem kulturált módon fejezik ki.

"Komolyan gondolom.

Jártam eleget bíróságra emiatt a dolog miatt, akkor még kiskorú voltam.

Egyszerűen,nem büntették meg rendesen mert más volt a származása, más volt a bőrszíne. "

- Magyarul sérült a liberalizmus egyik alapelve, miszerint a törvény előtt mindenki egyenlő. Akkor miről beszélünk? Nem a liberalizmus rossz hatásáról, az biztos.

"- Magyarul sérült a liberalizmus egyik alapelve, miszerint a törvény előtt mindenki egyenlő. Akkor miről beszélünk? Nem a liberalizmus rossz hatásáról, az biztos."

Az alapeszméje?Aha...

Andersen mesekönyvében esetleg.

A valóságban a pozitív diszkrimináció, kisebbséggel való kivételezés az alapeszméje.

A valóvilágban más ez az ideológia, mint papíron.

Nem mintha szeretném az ősmagyar hagyományokat, meg vallásos keresztény lennék, nem ezért szavazok a Jobbikra.Hanem azért mert ők harcolnak leginkább a liberális rendszer ellen.

Nem akarom, hogy még több emberrel megtörténjen ami velem is.

Azt tudom, hogy a Jobbik "államosítaná" a bíróságokat, így igen kevés lenne az esélye, hogy többször megtörténjen.

"És mi a jó az atlantisták fenekének a nyalásában?

Az US, nyugat soha semmi jót nem tett velünk.Kaptunk tőlük nemzetiszocializmust aminek a következménye volt a kommunizmus, aztán most kaptunk tőlük liberalizmust.

De tök szuper, ez utóbbi miatt Magyarország teljesen elveszíti európai jellegét."

Most SEM sikerült megmagyaráznod, hogy mi faxom nemzeti érdekünk van Putyin seggének nyalásában.

Odáig juttok, hogy "mert nyugat sem jobb", meg hogy "ez Oroszország nem az az Oroszország". Ennyi!!! Semmi több!!! Ezt maszlagot rágjátok mint egy rossz bakelitlemez. De normális választ nem tudsz adni.