Ha a Jobbikosok elvileg a viselkedésük miatt nem bírják a cigányokat, nem pedig a származásuk miatt, akkor miért nem cionisták?
"Izrael képviseli a jólétet, a demokráciát és a civilizációt az elmaradott Közel-Keleten"
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Inkább erre a kib szott nagy hazugságra nem is írnék semmit!
Nem nagyon érted kérdező.
A palesztinok felemlegetése egyfajta bosszú eszköz, revans.
A zsidók Magyarországon gyakran a magyar nép kollektív bűnösségét hangsúlyozzák, bűntudatot keltenek.
A Jobbik ezekkel a palesztinos dolgokkal próbál bűntudatot kelteni a zsidókban, ahogy ők teszik velünk.
1. Mi köze az egésznek ahhoz hogy Jobbikos valaki vagy sem? A cigányokkal az emberek nagy részének van valami baja, még a normálisabb cigány is utálja a saját fajtáját.
2. Pont azért lehet felhozni, mert a zsidók akik ajvékolnak hogy más országokban kirekesztés van, a sajátjuk köré falat építenek...
3. Az amúgy békésen éldegélő emberek nagy része biztos örül a nagy Izraeli demokráciának.
Rossz a hasonlat. A palesztinok eredetileg jobban éltek, de a városaikat ledózerolták a kazár-askenázi zsidók.
Nem ők választották ezt az életformát.
Izrael demokráciája annyiból áll, hogy van választás (persze csalásokkal). Jólét a palesztinok számára nincs.
Miből is finanszírozzák a jólétet? USA-segélyekből és holokauszt-kárpótlásból, a diaszpóra támogatásából.
Ha a jobbik egyszer csak cionista lenne, elvesztené a támogatását. A jelenség különben létezik, sok nácibarát zsidó van még most is, az ukrán neonáci Svoboda pedig izraelbarát (cionfasiszta/askenáci).
"Rossz a hasonlat. A palesztinok eredetileg jobban éltek, de a városaikat ledózerolták a kazár-askenázi zsidók.
Nem ők választották ezt az életformát.
Izrael demokráciája annyiból áll, hogy van választás (persze csalásokkal). Jólét a palesztinok számára nincs.
Miből is finanszírozzák a jólétet? USA-segélyekből és holokauszt-kárpótlásból, a diaszpóra támogatásából.
Ha a jobbik egyszer csak cionista lenne, elvesztené a támogatását. A jelenség különben létezik, sok nácibarát zsidó van még most is, az ukrán neonáci Svoboda pedig izraelbarát (cionfasiszta/askenáci)."
Hát azt a jól élteket idézőjelbe kéne tenni mert közel nem éltek a palesztinok jól, ugyan úgy egy elmaradott senki földje volt Palesztina vagy is Brit gyarmat volt. Ami Izrael terültén van mindent a zsidók építettek, egy lepukkant terület volt 48-ig.
Na, de most hagyjuk ezt. Mindig azzal vannak egyesek megáldva h Izrael és a zsidók elvették a palesztinok földjét. A brit palesztin mandátum területe így nézett ki.
Ennek a területnek a 70-80%-át Jordánia kapta meg és durván 20-30% Izrael.
Így néz ki. Ha nem tudnád a fehér rész Izrael.
Na most ennek a palesztin területnek a 20-30%-ának tehát Izrael területének 15-20%-át tovább adták és így lett Gáza meg Ciszjordánia.
Itt láthatod a tényleges Izraeli területet. Kimondható tehát h Palesztina területének 15-20%-át vitték el a zsidók összesen a maradék 80-85%-ot pedig az arabok. Érdekes módon még is mindenki ezért a kis terület miatt van felháborodva h szegény palesztinok így meg úgy. A többi palesztinnal mi lesz? Azok már le vannak szarva nem?
Ha a palesztinok gázában nem rakétákat lövöldöznének hanem megpróbálnák kicsit helyre rakni magukat talán nőne az életszínvonal, ez a minimális életszínvonal amit a semmit tevésért kapnak Izraelnek köszönheti. Ciszjordánián legalább látszik h próbálnak most már normális területet létrehozni. Ezekről persze nem hallani kuruc.info-n.
Békében élésért nem lenne elég a zsidóknak azt mondani h oké legyen béka mikor a palesztinok sem akarnak békét. Ott van a Jordánoknál a területük, ott van Ciszjordánia, Gáza mi kell még nekik?
Persze ti nem vagytok antiszemiták, ti csak a palesztinokat véditek, de érdekes már más elnyomott népeket meg sem említettek, csak ezt az egyet túlozzátok el a végletekig.
Na itt a magyarazat miert tart MAGYARORSZAG, ott, ahol tart.
Ugyanis a magyarok a velemenyformalasban nem a tenyeket veszik figyelembe (Palesztina az osi ZSido Kiralysag latin neve, Izrael a zsidok foldje volt es marad, Izrael tenyleg demokracia, az izraeli fennhatosag alatt elo arabok atlagban lenyegesen jobban elnek mint az arab orszagok lakossaganak atlaga (ne az olajhercegeket szamitsd)).
Tehat a magyar a tenyek helyett propagandat vesz alapul, meg gyuloletet.
Igy aztan persze, hogy hibasak a dontesek.
Azért, mert csak elvileg.
Valójában a cigányokat azért nem bírják, mert a cigányok cigányok.
A zsidókat meg azért nem bírják, mert a zsidók zsidók.
Azóta nem cionisták, mióta megtudták, hogy a cionisták többsége zsidó és az izraeliek többsége is zsidó.
Közûlük az idõsebbeket, a fiatalabbaknak meg a szüleit jellemzi az alábbi történet:
- ' 67 jún.5. hétfô reggel: Józsi ragyogó arccal esik be a munkahellyre: hallottátok? Az Izraeliek sz...á bombazták az ellenséges légierôt! Másnap reggel, ha lehet, még lelkesebben: hallottátok? Az Izraeliek elôrenyomulnak. Harmadnap reggel, lógó orral: hallottátok? Az Izraeliek megint nyomulnak elôre ...
- Mos mi baj? Tegnap még örültél.
- Igen, de közben megtudtam, hogy ezek zsidók ...
Jobbik Józsi ugyanígy lelkendezik, ha megjelenik egy nagyon jó új magyar regény és ugyanígy lógatja az orrát, ha azt hallja, hogy a szerzõ cigány.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!