Kik ellenezték a trianoni békeszerződést? Melyik országok?

Jó. Lehet hogy mennyiségileg maradtak páran, de akkor is rendkívül demoralizáltak voltak ,tehát az értékük annyi volt, mintha alig lettek volna egy maroknyian.

A tisztek nem teljesítették a parancsokat, a közkatonák nem engedelmeskedtek a tiszteknek stb.

"Ha nem lép be az USA,megnyerjük a háborút!"

Talán. De a történelemben nincs olyan, hogy HA.

Amúgy az után, hogy a németek szembe kerültek az angolokkal, az USA belépése már szükségszerű volt.

Jól haladtunk, de ez csak a látszat.

A német gazdaság már összeomlóban volt. A hadikommunizmus már a végét járta.

Bár azt nem lehet tudni, hogy a keleti front lezárultával mi lett volna a nyugati fronton, de ha polgári elégedetlenség miatt Németország külön békét köt, vagy ne adj Isten legyőzik, akkor nekünk már vajmi kevés esélyünk lett volna.

Ha-ha, tévhit tévhit hátán...

Az igazság az, hogy az angolok álltak a gazdasági kimerülés szélén, nem pedig a németek! Az USA azért lépett be többek között a háborúba, hogy az angol vereséget megakadályozza, cserébe pedig a Balfour-deklarációt Anglia köteles lett volna keresztülvinni. Remélem senki nem gondolja komolyan, hogy az amerikaiak a Lusitania elsüllyesztése miatt léptek háborúba, amikor az amcsik voltak a hunyók benne, mivel fegyvereket szállítottak egy turistahajón a németek háta mögött.

És igen, sokkal jobb lenne ma minden, ha a központi hatalmak nyerik meg az első világháborút! Nem csak a területi határokat nézve, hanem akkor ma Európa kulturálisan is egészen más lenne. Először is a német kultúra dominálna, ami lehet hogy idegen nekünk, de sokkal közelebb áll hozzánk, mint az angol "parasztkultúra" vagy a francia parvenizmus. Bocsi, hogy ezt mondom, előre elnézést minden anglofiltól, de meg lehet nézni Angliát, persze van valami kultúrájuk de milyen? Meg kell nézni miket esznek, milyen házakban élnek (vagyis egyen-dobozokban), milyen a hétköznapi beszédstílusuk, stb.. egy borzalom, röviden tömören. Tudom most a németeket nagyon angy divat utálni, és ha valaki elismerően nyilatkozik rúluk akkor rögtön azt hiszik hogy az ember nyalja a s.ggüket, pedig nem! De 10-szer különb kultúrájuk van, mint az angolszászoknak. És ma ezek előtt a primitív angolszászok előtt van hasra esve a fél világ.

Hát ez is másképp volna, ha mi nyerjük meg a háborút...

Amúgy a sok s.ggfej hiába pontoz le, Erdélyt akkor is csak 5 ezer koszos román foglalta el, és egyedül a zsidóbolsevik károlyi hibája volt, hogy nem védhettük meg.

Egyetemen tanítják így, nem a wikipédián, nagyokosok. Kivéve persze a zsidózó részt...

"Az igazság az, hogy az angolok álltak a gazdasági kimerülés szélén, nem pedig a németek! Az USA azért lépett be többek között a háborúba, hogy az angol vereséget megakadályozza, cserébe pedig a Balfour-deklarációt Anglia köteles lett volna keresztülvinni. Remélem senki nem gondolja komolyan, hogy az amerikaiak a Lusitania elsüllyesztése miatt léptek háborúba, amikor az amcsik voltak a hunyók benne, mivel fegyvereket szállítottak egy turistahajón a németek háta mögött. "

És ennek ki állította az ellenkezőjét?

Persze hogy nem a Lusitania miatt léptek be. Az csak a casus belli volt.

Mellesleg a námet gazdaság az összeomlás szélén állt. Ez tény.

"És igen, sokkal jobb lenne ma minden, ha a központi hatalmak nyerik meg az első világháborút!"

Igen. Sokkal jobb lenne. Sokkal jobb lenne még mindig az osztrákok elnyomásában élni.