Miért békeszerződést mondanak békediktátum helyett?
válasza:rohadt bölcs voltál... olvasgasd még "az elvileg megbízható" wikit [link]
Különben mit vettek el? A monarchia megszállt részeit? Az nem volt a mienk, elvették a Habsburgok a 17. században. Sőt ha igazán porig akartak volna alázni ugrott volna románoknak a Tiszától, csehszlovákoknak fél Nyugat-Magyarország, meg a jugóknak is, hogy ki ne maradjanak a jóból.
válasza:Jó is, hogy a Wikipédiát hoztad fel példának; ott alapkövetelmény a semleges fogalmazás, az értékelést és a véleményt nem a szóhasználatnak kell tükröznie.
A békeszerződés a semleges tartalmú kifejezés, a békediktátum az érzelmileg telített, értékelő változat. De attól, hogy diktátum, még szerződés is, ezek nem zárják ki egymást.
Na akkor hol az igazság? ugyan is elolvastam, amit az első küldött, és idézem : A szerződés érvényességének feltételei
- Kölcsönös megegyezés. Hát hol akarta magyarország, hogy ennyit elvegyenek tőle?:)
Elsőnek meg üzenem, hogy járjon egy kicsit utána a történelemnek, necsak badarságokat beszéljen.
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!