Halálbüntetésre szavaznál?
Nos éppen az itteni válaszok miatt tartanám rendkívül károsnak. Ez az a primitív lelkivilág, amely középkorban boldogan rohant egy akasztást, vagy máglyát végignézni. Élvezte a kínt. Az emberi elme gyógyításra szoruló változata, amelynek semmiféle lehetőséget nem szabad adni torz idényei kielégítésére. A perverzitás ragályos. A végén azt fogjuk halálbüntetéssel sújtani, akit utálunk.
Ehhez képest a szokásos ellenérvek a bizonyítás tökéletlenségéről, szinte elenyészők.
Pedofilok, gyilkosok, szexuális bűnözők, nők és gyerekek ellen elkövetett bűncselekmény esetében mindenképpen támogatnám.
Ja, és azokat is kivégeztetném akik bármilyen szexuális szolgálgatást vesznek igénybe, a prostitúció minden fajtáját.
Persze szabad akaratukból csinálják a nők, de mindig a legsérültebb, legszerencsétlenebb nők.
És kiemelten azokat jutalmaznám ezzel akik a gyerekeiket terrorizálják, legyen szó lelki terrorról vagy az első pofonról. Zéró tolerancia lenne.
Érdekes a felfogás a mai modern társadalomban, hogy az abortusz oké, valaki agyonveri a gyerekét, az nem kaphat halálbüntetést...
25\L
"nők és gyerekek ellen elkövetett bűncselekmény"
És férfiak meggyilkolását miért nem? Mennyivel értéktelenebb az ő életük? Mi ez az undorító sovinizmus?
De ha már ez ilyen kívánságműsor, hogy kiket ítéljünk halálra akkor...hm. Utálom a dohányosokat, utálom azt, aki reggel is tökrészeg vagy másnapos, nem szeretem a buszon, villamoson, vonaton cuppogó párokat és végképp nem csípem, ha valakinek más a véleménye, mint nekem. Szerintem végezzünk ki mindenkit...
"Szerintem végezzünk ki mindenkit..."
Támogatom. Ne legyen megkülönböztetés! Máglyára mindenkivel!
Nem. A világon semmi visszatartó ereje nincs. A halálbüntetés csupán a nevében szankció, valójában egyszerű bosszú. A bosszúállás pedig nem célja a modern belügynek, helyette az elrettentés a célja. Arra viszont a halálbüntetés nem alkalmas, ezt ezer éve tudjuk. Angliában az 1300-as években még a lopásért felakasztott emberek alatt összegyűlt tömegben lévő emberektől is loptak.
A helyes irányelv a büntetési tételek szigorítása a bűncselekmények elharapózásának függvényében. Egyszerűbben: ha sokan elkezdenek lopni, tovább kell börtönben tartani a tolvajt, szintúgy ha sokan erőszakoskodnak a nőkkel egy adott időszakban, akkor abban az időszakban hosszabb időre kell elítélni a nemi erőszaktevőket.
A legviccesebb, hogy ezt a módszert, ami igazoltan működik, és amit a világ számos országában használnak, még véletlenül sem foganatosítaná kedves kormányunk.... :(
Egyetlen bajom a halálbüntetéssel, hogy végleges és visszavonhatatlan.
A bűnözők exportját viszont minden fenntartás nélkül támogatnám.
"Pedofilok, gyilkosok, szexuális bűnözők, nők és gyerekek ellen elkövetett bűncselekmény esetében mindenképpen támogatnám. "
Emlékszel még Michael Jackson gyerekbotrányára. Ér arra, hogy halála után bevallotta a gyere, hogy a szülei kényszerítették, hogy hazudjon?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!