Tekinthető vadkapitalistának Magyarország?
Szegények nélkül nincsenek gazdagok. Ez a nyugat és a kapitalizmus titka. Mindig ki kell zsákmányolni valakit hogy a rendszer fennmaradhasson. Ezért dőlt össze róma többek között. Például ezért kellenek új tagországok az eu ba. Ezért annyival gazdagabb németország mint mondjuk görögország. A központ a főváros brüsszel.
Visszatérve: magyarország kapitalista viszont a rossz oldalon ül. Nem a nyertes és nyereséget élvező oldalon.
Épp ellenkezőleg. A kapitalizmusban az állam csak kis mértékben avatkozik bele a gazdaságba, a piaci folyamatokba. (Legalábbis hagy mozgásteret a szereplőknek, mert ezen a szabadságon alapul az egész gazdaság.) Ami most itt van nálunk, az pont a szocialista (kommunista) gazdaságra volt jellemző.
A vadkapitalizmus meg az, ami Nyugat-Európában és az USA-ban volt a XIX. század második felében, és az 1910/20-as években volt a legdurvább. Olyan nálunk soha nem volt.
"Szegények nélkül nincsenek gazdagok. Ez a nyugat és a kapitalizmus titka. Mindig ki kell zsákmányolni valakit hogy a rendszer fennmaradhasson."
Nem értek egyet. Nem csak kizsákmányolásból lehet fenntartani egy rendszert. Hanem például le kell cserélni a kapát traktorra és akkor kevesebb ember, kevesebb munkával többet termel, tehát a hatásfok növelésével fenn lehet tartani, sőt fejleszteni is lehet egy rendszert.
#6
A kapitalizmusban a verseny alapján dől el, ki mondja meg mi lesz. A mindenkori kormány is felfogható egy vállalatnak, amely sok ember támogatását nyerte el a versenyben, ezért nagy hatalommal bír, és ő mondja meg mi lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!