Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Lehet a Jobbikra azt mondani...

Lehet a Jobbikra azt mondani hogy hazaáruló párt?

Figyelt kérdés
45 évnyi orosz terror után az ő pártjukat fogja...Mintha 1956 nem is lett volna.
2014. máj. 19. 17:00
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
66%

Kommunista zsidó Rákosit meg lenint ne hasonlítsuk már össze Putyinnal. Merkel sem náci. A norvégok sem vikingek már. Jelenlen oroszország képviseli a nagyhatalmak közül a függetlenséget és a szuverenitást.

Szóval nem nem lehet.

2014. máj. 19. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
Érdekes módon az osztrákokat, a törököket, vagy a horvátokat nem utálja senki, pedig ők is ártottak nekünk eleget, hogy a franciákról ne is beszéljünk.
2014. máj. 19. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
Inkább csak kihasználják az emberek elkeseredettségét.
2014. máj. 19. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:

Alapvetően itt normálisan kéne elkülöníteni a dolgokat.


1. A "hazaárulás" fogalma főleg olyan pártok szempontjából röhejes, akik a "hazát" egy nem létező, elavult fogalomnak tartják, ami nem ad semmiféle kötelezettséget semminek.


2. A Jobbik azért fogja az oroszok pártját, mert USA-ellenes, és Putyin megpróbálja a régi, konzervatív értékrend látszatát kelteni (az ortodoxia látványos támogatása).


Fél évszázaddal ezelőtt fordítva volt: a SZU tagadta a nemzeti szuverenitást, míg az USA védte, most pedig az USA támogatja a globalizmust, míg Oroszország védi. Ezt kéne végre már megérteni.

2014. máj. 19. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:

"Jelenlen oroszország képviseli a nagyhatalmak közül a függetlenséget és a szuverenitást. "


úgy hogy más országokat foglal el?

2014. máj. 19. 18:03
 6/16 anonim ***** válasza:

Krím nem ország, hanem egy autonóm köztársaság Ukrajnán belül. Nem mellesleg: CSAK Krím volt autonóm (a rendszerváltás idején Ukrajna megtagadta tőlük a még lazább jogokat akaró, önrendelkezésű alkotmányukat '93-ban), az összes többi régió francia-magyar típusú alárendeltségű most is, tehát minden a főváros alatt van.


Oroszország megtartotta a szovjet tagköztársaságok mintáját, Krím most is külön parlamentű tartományként funkcionál, mint Ukrajnában az volt.

2014. máj. 19. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 A kérdező kommentje:
Krím területileg Ukrajnához tartozott. De ha autonóm országnak vesszük, akkor sem szabad elfoglalni.
2014. máj. 19. 18:28
 8/16 anonim ***** válasza:
Pontosabban az Ukrán SZSZK alá tartozott Hruscsov döntése miután. 1992. május 6-ai népszavazáson kikiáltották Krím függetlenségét Ukrajnától, amit egy nap múlva megváltoztattak, '94-ben restaurálták, '95-ben eltörölték, új alkotmányt írtak, amit nem ismertek el az ukránok, végül '99-ben rendeződtek a végleges viszonyok nagy viták között. Nem volt egyszerű helyzete se Krímnek, se Ukrajnának.
2014. máj. 19. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
Nem is foglalták. Népszavazáson döntöttek. De persze a nyugatnak a népszavazás sem tetszik ha nem az ő érdekeit szolgálja. persze a keleti hadjáratai ahol gyerekeket robbantanak az demokratikus.
2014. máj. 19. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
Itt az az igazi kérdés, hogyha ez mind szabályosan és orosz intervenció nélkül történt volna, elfogadta-e volna azt nyugat?
2014. máj. 19. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!