Mire jó valójában a Lisszaboni szerződés?
Az Európai Uniónak mintegy 495 millió lakosa van
Németország lakossága 82,3 millió
NAGY-BRITANNIA Lakossága: 59 millió
Franciaország 64, 4 millió
Az Olaszország lakossága 58, 7millió
Dánia lakossága 5, 5millió
Ausztria lakossága 8,7 milló
Az az 278,6millió az az a 272,2 döntéshozói határt (55%) át is lépték!
Innentől mi is a szerződés lényege?
Hogy bebetonozzák a szerepüket ezeknek az országoknak a jövedelmek újratermelésében?
Vagy hogy önzetlenül, a fejletlenebb országok részére nyújtsanak segítséget?
Mire számítasz?
válasza:azt gondolom hogy ujból megszivjuk, nekünk a kutya sem fog fizetni, és nemis lesz itt semmikedvező számunkra..
OFf: igen, felvásároltak már mindent ami állami, jol jövedelmező tulajdon volt, és mért, mert csaló hazug kormány fogta és eladta az érdekeltségeinek.
válasza:Bocsássatok meg, de Magyarország is többet fizet be az Unióba, mint amennyit kivesz belőle. Köszönhetően, hogy a vámjaink felét fizetjük az Unió részére. Lehet, hogy mára már változott, hisz Románia csatlakozásával egy tagállam kieset és ez 2007 februári adat. :)
Viszont összességében az Unióba való belépésünk csak ártott az országnak, mint használ. Az Uniós pénzeket, mint Orbán mondja nem ingyen kapjuk, hanem a vámrendszerünk feladásáért. Ami hosszútávon ráfizetősé teszi Magyarország Uniós létét, mert még mindig minuszban vagyunk. Hisz Magyarország nem csak száraz földi modon vám oltat, hanem légi úton is vámoltatja az Orosz macit és a nem Uniós tagország Balként melynek fele az Unió kaszájában landol.
válasza:Ugye az nem zavar, hogy a donteshozatal nemugy mukodik, ahogy azt te leirtad. Egy log gorbere van rarakva a szavazas, tehat a kisebb orszagok aranyaikhoz kepest tobb szavazatot kapnak. Lasd az Eu parlament: Mo. 22 Nemetorszag 96 helye van (ugye nem tobb mint 8szor annyi hanem csak 4.5szer)...
Azt allitani, hogy az Egyesult Kiralysag a tobbi europai orszaggal egyutt szavazna az is nagy tudatlansag. Sot a UK hires arrol, hogy mindenben az EU ellen megy. Lasd Thatcher, Brown, vagy a mostani MEP felszolalasait...
válasza:Azzal, hogy bővül az EU, csökken a fent említett országok dominanciája, akik koránt sem jelentenek egységes érdekcsoportot.
Nekünk meg nem az elszigetelődéssel kell védekeznünk erőfölényükkel szemben, hanem versenyképesebbé kell válnunk. Kár az árral szembe pisálni. Nem azért leszünk erős, sikeres nemzet, mert önellátók vagyunk, hanem azért, mert egy-két kiemelt területen világszínvonalú teljesítmény nyújtunk, és ezt a teljesítményt külföldön is kamatoztatni tudjuk. Közben pedig érdekünk az, hogy a többi ország is fejlődjön, és élvezzük erősségeik gyümölcsét. De ez fennáll a nyugat-európai országokra is. Nekik is a közös fejlődés a legfőbb érdekük.
Vannak hibái az EU-nak, ajjaj! De összességében még mindig nagyon jó a régi felálláshoz képest. A globalizáció sokkal több hasznot hozott eddig, mint amennyi kárt okozott. Hol tartana egy elszigetelt részekre darabolt világ? Sehol. Sose lennének olyan gyógyszerek, orvosi eszközözök, olyan rendkívüli információs forradalom mint most.
Segítség??? Kell a francnak. Lehetőség kell! Az pedig adva van. Kimehetsz külföldre, de hozhatsz magadnak ide asszonykát akár Kínából is, ha akarsz. Nem csak magyar, hanem francia, angol, skót, sőt ír kolbászt is vehetsz, ha arra van étvágyad. Nem csak magyaroknak adhatsz el paprikát, hanem svédeknek is, jóval magasabb áron.
Ha ezzel van bajod, akkor bekaphatod!
Azzal, hogy bővül az EU, csökken a fent említett országok dominanciája, akik koránt sem jelentenek egységes érdekcsoportot
„Már lassan az egész eu, eu tag és nem fog bővülni egy hamar, az az a dominancia már így van kitalálva, és a szerződés be is betonozta!”
Tegyél már egy - két konkrétumot a szavaid mögé!
„versenyképesebbé kell válnunk”
Miben és hogyan illetve kivel?
A tőkével, miből? Az iparban, mire fel? A mezőgazdaságban, ezekkel a feltételekkel?
A munkaerőben, Kínai bérekkel szemben?
„Nem azért leszünk erős, sikeres nemzet, mert önellátók vagyunk,”
Nem, ez biztos! De hogy a mi adottságainkkal az élelmiszerünk 60% át importáljuk, és hogy nincs szinte magyar feldolgozóipar!
„egy-két kiemelt területen világszínvonalú teljesítmény nyújtunk, és ezt a teljesítményt külföldön is kamatoztatni tudjuk.”
Mi lenne az az egy – két terület?
„A globalizáció sokkal több hasznot hozott eddig,”
Néhány példát, az ellen hatásaival írnál?
„Sose lennének olyan gyógyszerek, orvosi eszközözök, olyan rendkívüli információs forradalom mint most.”
Ebben igazad van, csak hogy ennek az árát még az USA sem képes finanszírozni, lásd Obama Eü politikáját!
. „Lehetőség kell! Az pedig adva van”
Elméleti, az igen! Csak hogy az igazi lehetőségeket a materiális valóság határozza meg és nem a lehetséges fikciók!
„hozhatsz magadnak ide asszonykát akár Kínából”
Csak az út egy fél milla, a havi 120ból! „ materiális””
„Azzal, hogy bővül az EU, csökken a fent említett országok dominanciája, akik koránt sem jelentenek egységes érdekcsoportot”
Már lassan az egész eu, eu tag és nem fog bővülni egy hamar, az az a dominancia már így van kitalálva, és a szerződés be is betonozta!
Ha ezzel van bajod, akkor bekaphatod!
Kapja be neked az a halmozottan sérült édes anyád!
De ha ennyire kozmopolita vagy , miért nem mégy lakni egy világvárosba, ahol akkora a sokszínűség ami itt soha nem lesz? Csak neked lenne jó!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!