Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért kellett bevezetni azt a...

Miért kellett bevezetni azt a baromságot, hogy BKV bérletet csak személyi igazolvány felmutatásával lehet venni? Más országban is van ilyesmi?

Figyelt kérdés

Teszem azt pl. az anya megveszi hazafele a felnőtt gyerekének, férjének, akármi.. Vagy fordítva. Meg eleve mi ez a baromság? Ha pl. valakinek az anyja vagy apja beteg, akkor miért nem használhatja addig a bérletét a felnőtt gyereke? Szerintem ezzel csak azt érik el, hogy még több bliccelő lesz, aztán csodálkoznak..


Én mikor régen bkv-ztam csomószor kértem el anyámtól bérletet mikor ő hazajött, én meg akkor mentem el.... Miért nem mindegy ez a BKV-nak? Mintha szó szerint azt akarnák, hogy az emberek blicceljenek.


Ennek ilyen 5-6 éve is, hát nem volt akkor divat emiatt pofázni az ellenőrök részéről, hogy nincs az a rohadt szám ott a bérleten... Meg közterület felügyelők se voltak mindenütt. Most meg pl. a múlthéten metroztam és reggel jó sok közterület ge.. volt a metroban, a Deák Téren.


Nektek mi a véleményetek erről?



2014. máj. 12. 16:24
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
23%
Hogy mindenki vegyen. Akinek pedig nincs, azt meg lehet büntetni. Az egész úgy ahogy van szarul van kitalálva és megszervezve. Ezt a problémát úgy tudod megoldani, hogy szépen kocsiba ülsz és azzal jársz. Persze majd jön a dugódíj, mert a Vitézynek meg a többi g_cinyelőnek az isten pénze se elég.
2014. máj. 12. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
46%
A véleményem, hogy nagyon helyesen jár el a BKV, nálunk, egy vidéki volántársaságnál már évek óta így van. Az üzeltfeltételekben világosan benne van, hogy csak egy adott személy használhatja a bérletet, nem akinél éppen van. A vállalat pedig pontosan az olyan, kérdezőhöz hasonló bliccelők miatt van nagyon rossz anyagi helyzetben, akik például az anyjuk bérletével utaznak. Lehet, hogy eleinte több lesz a bliccelő de az ellenőrzés hatékonyságának növelésével egyre inkább kiszűrhetőek lesznek, és ezzel párhuzamosan jónak tartanám, ha a büntetési forintösszegek is emelkednének. Egyébként ezt nem rosszindulatból mondom, de többek között a kérdésben megfogalmazott dolgok miatt tart ott az ország, ahol. Én magam amúgy nem tömegközlekedem, és én is megfizetem a 400 Ft/l feletti benzinárat, mégsem panaszkodom.
2014. máj. 12. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
69%
Szerintem te egy szánalmas alak vagy. Vedd meg a bérletet
2014. máj. 12. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
51%
Járj autóval, a BKV proliknak való.
2014. máj. 12. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
61%

Ennek az a lényege, hogy


Régi rendszer:

Zsuzsi vesz egy bérletet 10ezerért

de ezt használja Béla és Ödön is,mikor Zsuzsinak nem.

A BKV bevétele 10 ezer forint 3 ember után.


Mostani rendszer:

Zsuzsika vesz bérletet 10 ezer

Béla és Ödön is vesz 10-10 ezer.

A BKV bevétele 30 ezer 3 ember után.


Üzletemberként te is a 2. opciót választanád.

2014. máj. 12. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
80%
Értjük hogy mi a lényege, a kérdés az hogy jogos-e, mivel egyszerre csak egy ember utazhat egy bérlettel. Mivel a BKV-nek monopolhelyzete van, így a döntés joga az övék. Járj autóval, ahogyan a többiek is írták, azt csók.
2014. máj. 12. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
52%

"Én mikor régen bkv-ztam csomószor kértem el anyámtól bérletet mikor ő hazajött, én meg akkor mentem el.... Miért nem mindegy ez a BKV-nak? "


Na, vajon miért nem mindegy? 1 bérlettel 1 ember utazhat és nem 2 vagy több! Ilyen a világon sehol nincs! Ha igénybe veszel egy szolgáltatást, tessék érte fizetni!

2014. máj. 12. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:

"Ilyen a világon sehol nincs!"


Amíg Londonban éltem fél évig havibérleteket vettem, egy bankkártyaszerűségre töltötték fel a bérletet. Semmi igazolvány nem kellett, ergó annak adtam volna oda, akinek csak akarom.

2014. máj. 12. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
Nekem az hogy örüljünk, hogy Budapesten van állami tömegközlekedés, rengeteg EU országban ez ismeretlen fogalom. Van egy villamos a körúton oszt' csók'.
2014. máj. 12. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
100%

"Régi rendszer:

Zsuzsi vesz egy bérletet 10ezerért

de ezt használja Béla és Ödön is,mikor Zsuzsinak nem.

A BKV bevétele 10 ezer forint 3 ember után.


Mostani rendszer:

Zsuzsika vesz bérletet 10 ezer

Béla és Ödön is vesz 10-10 ezer.

A BKV bevétele 30 ezer 3 ember után. "


Ez nagyon leegyszerűsíti a dolgot. Ha Zsuzsika, Ödön és Béla is minden reggel megy iskolába/dolgozni, akkor nyilván nem tudnak hárman egyszerre egy bérletet használni. Akkor működhet ez, ha mondjuk Zsuzsika békávézik, Ödön gyalogol, Béla meg autózik. Ödönnek mondjuk dolga van a város másik végén, kölcsönkéri Zsuzsikától a bérletet és megspórolja két jegy árát. Vagy Béla autója szervízben van, ezért ő kéri kölcsön. Szerintem ezzel egyébként semmi probléma nem lenne, elvégre az a bérlet egy ember utazását fedezi egy hónapon keresztül, tökmindegy, hogy Zsuzsika az vagy Béla.

2014. máj. 12. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!