2010-ben fogsz szavazni?

A 13:47-es válaszoló vagyok.

Azt üzenném az engem lepontozóknak, hogy ha már nem értenek velem egyet, akkor próbáljanak megcáfolni, és ne csak elsunnyogjanak a piros kéz megnyomásával...

Mondjuk lehet azzal kezdeni a hozzászólást, hogy elmondják, mit kellett volna másképp csinálnia az ellenzékben lévő Fidesznek.

Konkrétan mely viselkedés(ek) miatt gondolod ezt a Fideszről? Mert ha a kivonulgatásokra gondolsz, azt fel lehet fogni "hisztiként", de felfogható olyan viselkedésként is, amely arra emlékeztet mindenkit, hogy a demokráciánkban egy olyan kormány vezeti (vezette) az országunkat, amelyik csalással és megtévesztéssel szerezte a hatalmát. (Meghamisított adatok, "trükkök százai", stb.)

Mellesleg teljesen mindegy volt, hogy a Fidesz képviselői jelen vannak-e a Parlamentben, vagy sem, ugyanis szinte minden indítványukat leszavazták, még megvitatásra sem kerültek. Többek közt ezért is "vonulgattak ki", felhívva ezzel a figyelmet arra, hogy őket (és ezáltal a rájuk szavazóikat is) semmibe veszi a kormány.

Az MSZP persze ezt az alkalmat is csodásan megragadta, hogy lejárassa a Fideszt. Kommunikálni nagyon tudnak... Ők szólítottak fel nagy hangon az "összefogásra", miközben ez az összefogás számukra nem jelent mást, mint azt, hogy mindenki azt csinálja, amit ők mondanak.

A "fideszes" vagyok.

2002-ben azért váltották le a Fideszt, mert az MSZP egy iszonyatos lejáratókampányt folytatott le a Fidesz, de főleg Orbán Viktor személye ellen. (Ezt minden választás alkalmával egyre kifinomultabb, és egyre alantasabb eszközökkel teszik azóta is.) Emellé pedig odaállították a szimpatikus, kissé esetlen Medgyessy Pétert miniszterelnökjelöltnek, aki előhúzta a cilinderéből a 100 napos programot, mint mézesmadzagot. Csábító volt a 13. havi nyugdíj, meg a sok egyéb jóléti juttatás, persze, hogy sok ember szavazott rá.

A Fidesz a 4 év alatt nem tett csodát, "csak" folyamatos, lassú fejlődést produkált. Nem támogatta az ügyeskedőket, de segítette a dolgozni akarókat, és a vállalkozókat. Úgy látszik, az akkori választópolgároknak mindez kevés volt.

Brilliáns húzás volt az MSZP részéről Medgyessy személye is, mert még a magam örök fideszes szemével is őt találom az eddigi legszimpatikusabb MSZP-s miniszterelnöknek... Az egész bénázó-esetlen Medgyessy valahogy mégis hitelesnek tűnt, neki el lehetett hinni a 100 napos programot, amit aztán végig is csinált... (A következményeit meg már ismerjük.)

A 2006-os Fidesz-vereség a hazugságoknak "köszönhető". Gyurcsány, a határozott, céltudatos, agresszív milliárdos sajnos megtestesíti sok ember eszményképét ebben az országban. Valakinek, aki "a semmiből lett dúsgazdag", akiről süt a jólét, és aki még a kampányfilmben is tudatosan egy limuzinban ül, könnyen elhiszi a nép, hogy képes lesz felvirágoztatni az országot is. Ráadásul Gyurcsány rezzenéstelen arccal, hihetetlenül arrogáns stílusban hazudta végig a Gyurcsány-Orbán vitát. Erre nem sokan lettek volna képesek, pláne úgy, hogy végül még ő állította be hazugnak Orbánt. Gyurcsány egy szánalmas ripacs, már akkor is át lehetett látni rajta, de sajnos sokaknak kellett az újabb 4 év MSZP, hogy a saját bőrükön érezzék, milyen egy hazug szavára adni, és egy általuk istenített ügyeskedőre bízni az országot, aki minden sikerét a kapcsolatainak, a vastag bőrének, és az abszolút párthűségének köszönheti csupán, a szakértelem helyett...

Az MSZP mindig is nagy hangsúlyt fektetett a "kommunikációra". Ez az ő egyik biztos fegyvere. Bármit, ami történik az országban, képes megmagyarázni, és képes végül minden rosszat a Fideszre kenni. Nem kell sok értelem és utánajárás ahhoz, hogy az ember átlásson a szitán, de a legtöbb ember nem veszi a fáradtságot, és mivel szimpátia alapján szavaznak a józan eszük helyett, ezért hajlamosak annak karcolni be az x-et végül, aki a több mocskot dobálta a másikra.

Ha nincs ez a 8 év, ha nincs a teljes gazdasági csőd, az őszödi lebukás, meg a pánikszerű megszorítások, gyanítom, ma sem lenne sok esélye a Fidesznek. És mivel csodát nem fognak tudni tenni a 4 év alatt, már előre rettegek 2014-től. Bár remélem, azért a 4 évvel azelőtti világra talán még vissza tudnak majd emlékezni az emberek...

Utolsó hozzávalóval teljesen egyetértek. Viszont nem kanyarodtunk el a témától. Indoklások vannak, ami jó. Indoklás nélkül csak a kutya csinál valamit. Ba*** Nem? :)

Főleg most, alig 4 hónap van hátra a választásokig.

Természetes, hogy aki válaszol indokol is.

És szerintem kulturáltak vagyunk. Érvek és ellenérvek.

Viszont az kiemelném, a Fidesz 1988-ban alakult. A rendszerváltás után 1989-ben az 1989--es választásokat elvesztette. Igaz a Nemzeti Kerekasztal Tárgyalásokon ott volt. Bár azon csak az nem vett részt aki nem akart. :))

Ergo nyert az MDF Antall Józseffel.

Majd az 1994-es választásokat is elvesztette.

1998-2002-ben hatalmon volt. A gazdasági mutatók jók voltak, 6.6 feletti GDP , azt hogy meghamisították vagy sem más kérdés.

2002-ben vesztettek, és sajnos vagy nem sajnos 2006-ban is.

Most viszont kérdés a 2/3-os többség.

20:50

Ha te annyit látsz a pártok tevékenységéből, hogy "hisztiznek", az lehet, hogy rád nézve kedvezőtlen, nem a pártokra nézve.

A pártok többféle szinten megfogalmazzák az üzeneteiket, az egyik a bulvárszint, amin az átlagos Blikk-olvasó és Mónika-show néző megtudhatja, hogy a parlamentben "hisztizés" zajlik. Az, hogy te ezen a szinten vagy képes befogadni a politikai híreket, nem a politika infantilizmusa: a politika csupán eljuttatta hozzád azokat az üzeneteket, amikkel a hozzád hasonlóan primitív és infantilis hozzáállású állampolgárt lehet szabályozni.

"Ha te annyit látsz a pártok tevékenységéből, hogy "hisztiznek", az lehet, hogy rád nézve kedvezőtlen, nem a pártokra nézve.

A pártok többféle szinten megfogalmazzák az üzeneteiket, az egyik a bulvárszint, amin az átlagos Blikk-olvasó és Mónika-show néző megtudhatja, hogy a parlamentben "hisztizés" zajlik. Az, hogy te ezen a szinten vagy képes befogadni a politikai híreket, nem a politika infantilizmusa: a politika csupán eljuttatta hozzád azokat az üzeneteket, amikkel a hozzád hasonlóan primitív és infantilis hozzáállású állampolgárt lehet szabályozni."

________________________________________________

Utolsó hozzászólóval teljesen egyetértek. Végre van valaki, aki tudja mi az a propaganda dolog. Valóban több helyről kell tájékozódni. Nem elég egy helyről, és nem mindegy honnét.

A Blikkes megjegyzéssel is egyetértek...sőt! Kiváló észrevétel.

A Blikk ferdít, nem is akárhogyan valamint több médium is. Még ami magát függetlennek mondó arra sem esküdnék meg hogy az... De nem gondoltam volna, hogy más is észreveszi rajtam kívül. Bravó.

Vannak még okos emberek.