Teljes mértékben heteroszexuális emberek miért küzdenek a melegek "jogaiért"?

"A házasság egy vallásos alapokon nyugvó intézmény,"

érdekes, azt hittem az ateisták is házasodhatnak. de ezek szerint nem.

Persze, hogy házasodhatnak, de nem értek vele egyet, épp ezt írtam!

Ez nálam ilyen berögzülés: a házasság intézménye vallásos eredetű, akkor látom értelmét, 1) ha az ember istenhívő, hisz abban, hogy egy szent kötelék alakul ki a házasság során 2) amelynek gyermekáldás a célja.

Én magam nem vagyok vallásos, így nem is látom értelmét annak, hogy megházasodjak. Számomra nem is igen jelent így többet egy papírnál, ami meg az én szememben egyenlő a bejegyzett élettársi kapcsolattal...

"igen jelent így többet egy papírnál, ami meg az én szememben egyenlő a bejegyzett élettársi kapcsolattal..."

akkor elárulom, hogy a házasság rengeteg (a gyerekvállaláson kívül) olyan jogokkal jár, amitől a bejegyzett élettársak meg vannak fosztva.

05-06 12:16

05-09 16:53

Észrevettétek már a nagy vitában, hogy ugyanazt az álláspontot gyakoroljátok az adott kérdésben?

05-05 22:34

Butaságokat beszélsz, kislány. Nem elég megtanulni helyesen írni, némi agy is kell ahhoz, hogy az ember ne beszéljen hülyeséget. A házasságnak/bejegyzett élettársi kapcsolatnak/sima élettársi kapcsolatnak igen komoly jogi háttere van itthon, a polgárjogban. Olvasgass kicsit, ha javasolhatom.

Akik képtelenek az értelmes beszélgetésre, a másikban kizárólag a megalázandót látják, velük nincs dolgom.

Akik legalább megpróbálnak érvelni, netalán bölcs dolgokat is mondanak, nekik mondom. Úgy általában jogokért küzdeni számomra annyi, mint a saját jogaimért küzdeni. Mert olyan környezetben, ahol vannak, akiket alanyi hátrány ér, ott én is rosszabbul élek. Hol ilyen, hol olyan szempontból. Más szavakkal: az én lokális maximális jólétem mindig kisebb, mint az a globális maximális jólét, amit - ha van - lehetőségem elérni. Nyilvánvaló tehát, hogy nemcsak a saját jogaimért küzdök.

Azonban e speciális esetben többféle jog sérül. És közülük csak kisebb jelentőségű, hogy miféle a szexuális joguk. Az ember - normálisan - ez a tevékenységet nem nyilvánosan gyakorolja. Akit viszont zavar egy intim kapcsolat jellege, az gyakorlatilag el akarja dönteni, miként éljen valaki a saját intim köreiben. Más szavakkal az illető - akár tudat alatt - hatalommániás, fenn akarja tartani a jogot önmagának, hogy másokról ítélkezhessen. Az ilyen nem alkalmas emberi együttélésre, nem elítélni kell, hanem megtanítani rá. Hátha egyszer szükségét érzi majd.