A Szocializmusban volt, vagy most van jobb élete a magyar munkásnak?

A fizetések vásárlóparitása nagyjából a hetvenes évek közepi színvonalnak felel meg. Ezzel szemben az akkori 100%-os foglalkoztatottság helyett ma valami 58% körül van, vagyis az akkori kétkeresős családmodell helyett ma egykeresőssel lehet számítani. Így hát az össznépességre és egy-egy családra vetítve durván 42%-os az életszínvonal esés. Természetesen ez egy átlag, ami tartalmazza a két keresős és a nulla keresős családokat is.

Meg kell azonban jegyeznem, hogy a hetvenes években más volt a kiadások megoszlása. Akkoriban az energiaárak nagyjából a mainak a fele voltak, az alapvető élelmiszerek szintén olcsók voltak, ezzel szemben minden egyéb, ami ezen felül volt, szerfelett drága volt, a mai árak többszöröse. Példának okáért egy Munkácsy Color színestévé 28.000 Ft-ba került a hetvenes években, ez akkor kb másfél évi (!) bér volt, ma meg egy 42"-es full HD 3D TV-t megveszel 120e-ért, ami még minimálbérből is csak két havi. Tovább súlyosbította ezt a helyzetet akkoriban, hogy nem voltak lomisok. A vasfüggöny meg a valutakeret meg egyéb restrikciók miatt ilyen nem is létezhetett. Viszont bizonyos dolgok (mosógép, automobil stb.) itt az ötvenes-hatvanas években egyszerűen nem léteztek, avagy csak nagyon elenyésző számban léteztek, így hát a hetvenes évekbeli prolinak nem volt opció az, hogy ha drágállotta a bolti árakat, akkor vegyen egy használt készüléket Devecserből fillérekért, mint ahogy a mai prolinak van ilyen lehetősége, rogyásig van a vatera meg hasonlók minden földi jóval.

Szóval aki a szocializmusban akkora életet akart élni, mint amekkora ma általános, annak bizony kaparnia és spórolnia kellett.

Más kérdés, hogy a hiánygazdaság a mellékjövedelmek szerzésére tág teret nyújtott. Szinte nem volt olyan dolog, amelyet ne lehetett volna korlátlan mennyiségben eladni, a hízott disznótól a kötött pulcsiig. Vagyonok születtek lángossütésből, magántaxizásból, tévé javításból, vasesztergálásból és hasonló egyszerű tevékenységekből, szóval munkával is lehetett egyről-kettőre jutni, nem csupán pártvonalon haladva, mint manapság.

Kicsit szempont kérdése ez.

Mondjuk azzal, hogy a "magyar munásnak" már adva van nagyjából... de még így is az a kérdés mi a magyar munkás szempontja...

Azt kell hogy mondjam, ha az elektronikus kütyük, meg technikai korszerűség akkor most van jobb élete annak akinek jut jól fizető kapanyél.

Ha a szempontja a kaja, a fedél a feje fölött - tehát a létbiztonság valamint a lehetőség önmagát mennyiségben és minőségben reprodukálni - akkor a szocializmusban volt jobb neki.

Más dolog, hogy a szocializmus ahogy volt megbukott.

Hiába jobb egy utasnak egy hajón amelyik elsüllyed mint a fűtőnek egy olyan hajó kazánházában ami viszont még úszik.

Süllyedni fog ez is valamikor.

Lehet elemezni, hogy miért is nem működött a szocializmus.

Sok történelmi és kultúrális oka van. Nem feltétlenül azért bukott meg a szocializmus mert szocializmus volt.

Röviden azt mondanám az ember állatja miatt.

Egyszer úgy emléxem Antall Józsefnek szegezte valaki a kérdést, hogy mi volt a baj a szocializmussal... mintha kicsit meglepődött volna egy pillantra elgondolkozott és valami olyasmit mondott hogy túl magas erkölcsi követelményeket várt el az embertől...

Nem akarok a szájába adni szavakat de nekem így maradt meg.

Nem vagyok Antall-fan de ezzel fején találta a szöget szerintem.

Igen az embernek megint le kell(ene) másznia a fáról, annak ellenére, hogy példátlan és elsőre nagy pofáraesés lett a vége amin még sokáig fognak mint elrettentő példán csúfolódni - ám ideje a józanodásnak és különösen a luxushajó kazánháza táján ... mint tudjuk egyrészt nem sok ok van mulatságra és először éri majd őket a víz - a feljáratokat pedik rájukcsukják azok akik most hülyítik őket a szép élet ígéretével...

Ja. Meg persze olyanok is vannak akik ma hiszik azt hogy jó. Vagy jobb. A valóságban meg sz@r :-)

Mindegy mi van a lényeg mit mit hiszel... a szóma szóma ezerrel, mig ránk nem szakad a hazugságinkubátor és ránk nem szakad az igazság :-) aztán kezdjük elölről, mert nem fogjuk fel mi történt.

Szerintem akkor jobban és nyugodtabban éltünk. A jelen helyzet sem fenntartható hosszú távon, ezért kellenek új eu-s országok, mert kell piac. Nem önzetlenségből lesz egy országból új eu tagállam, viszont mint minden, ez is telítődik. Viszont nem voltunk nagyigényűek, és nem volt létbizonytalanság. Ha vettünk valamit, legyen az akár egy barkácsgép, 20-25 évre vettük és nem egyszeri használatra.

Ha a tv műsorokat összehasonlítjuk, és a maiból levonjuk a reklámot, nagyjából ugyanazt a műsorszórási időt kapjuk, mint a 25-30 évvel ezelőttit.

Összefoglalva szerintem nem ezt a demokráciát akartuk anno...

"Ez nagyon relatív. A szociban azoknak volt jobb akik a napi 8 órából 4-et dolgoztak, megtermelték a 80%-ot és ellógtak fusizni mellette. Akik becsülettel végighajtották a 8 órát, kaptak 120%-ot és már alig volt idejük egyébre."

A 80 % az sok!!!!!!!!!!

Egyet értek, azzal, hogy az utóbbi "búzgó mocsingokat" nagyon nem szerették. Meg nem szerették a művelt okos embereket.Nem szerették a becsületes embereket. Képmutatásra és hazugságra épült az egész rendszer. Mindenki lopott és csalt. A lehetőségeinek megfelelően. Nem szerették a becsületes embereket. Édesanyám egyedül nevelt, egy kis szatócs ( ma garázs) boltja volt. Oda kellett adnia az államnak. Elhelyezkedett a Takarító Vállalatnál raktári dolgozóként. Már az első nap " beavatták" . Kapott egy nagy szatyor tisztítószert , hogy vigye haza. Mit tehetett. Haza hozta. Mert ha nem , akkor kinézik, kirúgják.Miért? Mert a vezetőkkel az élen mindenki lopott. Így fogták be a száját. Így hallgattatták el. A vezetők loptak a legtöbbet. Így volt ez a SZOVJETUNIÓBAN is. Kárpátalján voltan rokoni látogatáson. Csak úgy mehettem ki, hogy a rokonok a rendőrség által jóváhagyott meghívó levelet küldtek. Amiért zsebbe fizettek 20 rubelt a rendőrségen . Ungvár, Visk, Munkács.

Mi volt oda kint? Egymás után épültek a családi házak. De, az ottani Tűzép telepeken, ahol az építő anyagokat és a gépészeti anyagokat árulták volna , még 1 db. tégla sem volt. Akkor honnan vették az anyagokat a építkezéshez. Az állami építkezésektől. Azt mondja a rokonom. Látod az az épülő állami bérházat! Azt annak az épületnek az anyagából építik, amit még most terveznek meg. Egyik tanár rokon nagyon becsületes volt és a fürdőszobájába kádat akart venni. Sehol nem talált. Mondták neki, Te bolond vagy! Menjél egy építkezéshez és onnan vegyél!

Nos ez volt a szocializmus. Igaz, hogy a fizetésünk tizede volt a pl. Ausztriában lévőknek. Ezért nem engedtek bennünket külföldre, És az is igaz, hogy nálunk, ott ahol 2 ember is elvégezte volna a munkát, ott akár 10-en is "dolgoztak". Ezért nem volt akkor munkanélküli. De, ezért fuccsolt be gazdaságilag a szocializmus. A főelvtársak viszont nagyon jól éltek. Volt kaja, pia, nő a számukra. Nekik másra nem is volt igényük. Csontig kiszolgálták Sztálint.