Vannak páran olyanok, akik azt állítják, hogy idézem: "Trianont megérdemeltük". Ez a pár ember ezt miért gondolja így? Megmagyarázná nekem valaki?
válasza: válasza:Mit nem tanultak az iskolában? A vélemény mindenkinek a sajátja...
Egyébként szeretnek még 0 tudással nagyon okosak lenni az emberek a cigányságról meg Izraelről, mint közkedvelt vitatéma... Tavaly érettségiztem, pont a cigányság volt az egyik történelem hosszú esszé, nem sok maxpontos lett a sok "szakértőtől". Nem mintha egyébként sokkal jobb lett volna ha trianon lett volna a téma...
válasza:Úgy látom kérdező a kérdésedre érdemleges válasz helyett csak személyeskedést, és öntömjénezést valami max. pontszámmal kaptál.
De mit is vártál?
válasza:10: gondolom neked csak ez számít, és nem az, hogy mi hogyan is keveredtünk bele a világháborúba..
Először is, nem vagyok benne, hogy tiszta neked, ezért mondom, hogy a Trianoni diktátumot az Első Világháború után léptették életbe.
Vesztett a szabadságharc, és nem tudtunk elszakadni a habsburgoktól, ezután lett a kiegyezés, majd a dualizmus. A dualizmus korában a HADÜGY NEM MAGYAR KÉZBEN VOLT, ez azt jelenti, hogy bármilyen döntést is hoznak Bécsben, nekünk azt követni kellett. Amikor az osztrákok kirobbantották a háborút, akkor Tisza István a végsőkig ellenállt, nem akartunk belekeveredni, de a végén mégis belerángattak minket; nem volt választáaunk. Ebbe a háborúba minket belekényszerítettek, áldozatok voltunk benne, amint a végén is; a vesztes oldalon fejeztük be.
Szóval szerinted jogos egy olyan diktátum, ami egy ország több, mint 3/4-ét elszakítja, olyan területeket, ami már sok-sok száz éve hozzá tartozik, csak azért mert belekényszerítettek minket akaratunk ellenére valamibe?
Még a Btk.-ban is az van, hogy ha valaki fenyegetettség alatt követ el vétséget, akkor mentesül a büntetés alól. Ez egy durva párhuzam, de hátha így egy kicsit közelebb hozom hozzád a gondolatmenetet.
válasza:wikipédia Tisza Istvánról
"Alig néhány hónappal az első világháborút kirobbantó szarajevói merénylet előtt is a Szerbiával szembeni kemény fellépés híve volt, a merénylet után viszont – egyedüliként a Monarchia vezetői közül – sokáig ellenezte a háborúba való beugrást, ismerve a birodalom hadseregének színvonalát, félve attól, hogy a délszláv területekkel megnövekedve felborul a Monarchia dualista egyensúlya, és a konfliktus világháborúvá szélesedik, de állásfoglalásában központi szerepe volt egy erdélyi betöréstől való félelemnek is.[6]
Ugyanakkor Németország szövetségének elvesztése a monarchia nagyhatalmi státuszának összeomlását, Magyarország védtelenné válását és saját presztízsének megrendülését jelentette volna a szemében, ezért az erőteljes német nyomásra végül beleegyezett a támadás megindításába, és „a Monarchia erős embereként”[7] mindvégig kitartó támogatója volt a világháborúban való részvételnek, melyet a kormányzó pártok és kezdetben a közvélemény többsége is támogatott"
válasza: válasza:Valaki azt irta valahol: "Agyűlöletben ne keress logikát"
A háborút a fracok ( nem tévesztés) nyerték A gyűlölet hajtotta Clemencót. Anglia,Amerika csóválta is a fejét e politikus aljasságai miatt,de ezzel nem mentek sokra.A nevezett két ország jobb érzelmü volt,mint aki most mondja : "megérdemeltük" Az ilyen érdemelne egy vesszőfuttatást,bár tán az se jelentene neki semmit
Az a francia aki átrajzolta a térképet talán még páváskodott is a női előtt ezzel.
Fájdalmas dolog ez,de visszaállítani már nem lehet. Kimondom,mert igaznak tartom: tlán nem is volna érdemes. Gondolj csak bele: a sok etnikum:....
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!