Milyen a magyar?

Olyan kifejezés nincs, hogy "a történelem óta".

Továbbá értelmetlen az, hogy két népcsoport keveredése... Egyénenként változik, hogy kinek milyen kultúrájú ősökből áll a családfája. Ha én magyarként összeszűröm a levet egy japánnal, akkor már a magyar nép a japánnal keveredett? Ugye, hogy nem... Viszont akkor nem árt tisztázni a dolgot.. A populáció hány százalékának kell nemi kapcsolatba lépnie egy másik populáció hány százalékával és milyen időintervallumon belül annak érdekében, hogy "népek keveredéséről" beszéljünk? És ezeket az adatokat hogyan mérjük le több ezer évig visszamenőleg, hogy megválaszoljuk a kérdésedet?

"rassz jelet"

Ez mi?

Olyan, hogy "rassz jel" nincsen. Rassz van. Meg valamilyen népcsoporthoz rendelhető külső tulajdonságok, pl. hogy a japán ember sárga, a bantu néger fekete, az északorosz meg hófehér. "Rassz jel" nincsen.

Kérdező, ne légy ostoba. Ha ezen javítasz, inkább szóbaállnak majd veled az emberek.

"a legtöbb ma élő nemzeteknek van egy bizonyos "vonásuk" amiről fel lehet ismerni őket hogy ahhoz a nemzethez tartoznak,legyen az német,román,olasz,görög...stb"

Ez nem igaz. Ezt sztereotípiának hívják.

ma 13:15

Kár, hogy -ahogyan egyébként nagyon helyesen te is leírtad- a népek keverednek, amióta világ a világ. Ergo elég butaság lenne földrajzi helyhez kötni a szögletes arcvonásokat, hiszen ezzel azt feltételeznénk, hogy az adott területen csak és kizárólag X emberek élnek, Y, Z, K, L, M, π ,ρ ,ς ,σ ,τ ,υ ,φ ,χ ,ψ fajtájú emberek pedig nem.