Támogatnátok azt hogy csak akkor kaphatna valaki diplomát, ha elötte szerez egy OKJ-s szakmunkás szakmát?

"1998 vagy 1999 pontosan nem tudom."

Az már csapnivaló volt. 90 előtt voltak komoly szakiskolák, nem csak tanítottak, neveltek is. Színházba, moziba vittek, megtanítottak késsel villával étkezni, alapvető illemszabályokra, stb. Egy 90 előtti szakiskolai végzettséggel egy mai diploma nem veheti fel a versenyt.

Ez milyen okos ötlet!

Nincs már hely a kútban, úgyhogy csesszük el az adófizetők pénzét 1) a közoktatásra, amelynek színvonalát minek emeljük, hiszen 2) majd fizetünk a kikerült diákoknak egy OKJ-s képzést is, hogy utána 3) megdobjuk őket egy diplomával, biztos, ami biztos.

Ezzel csak néhány gond van:

1) A legnagyobb gond az, hogy nincs munkahely. Hiába van neked OKJ-s szakács képzésed, meg mellette turizmus-vendéglátás diplomád, mert mindkettővel kitörölheted a ****-et, ha nincs hol elhelyezkedned.

2) Kevés a szakmunkás,igen. A burkoló, a villanyszerelő, az asztalos, a gázszerelő, a műszerész... Szerinted ezek közül melyik a lányok álma? Mondjuk a a textilipari technikus? Mert a könnyűipar aztán dübörög Magyarországon...

3) Nekem orvosi mellé még pont egy szakmunkás képzés hiányozna.

"legalább megtudnák a leendö diplomások hogy mi a "kétkezi" munka"

Akkor most ki ítél meg kit? Az egyetem mellett gyakran mentőzöm hétvégenként, emellett segédápoló vagyok egy klinikán. Igen, ebbe az is beletartozik, hogy fürdetsz, pelenkázol, katéterezel stb. És hidd el, előbb húznál te fel 2 falat, minthogy pelenkát cserélj hashajtó után egy 90 éves szenilis nénin...

Mi lenne akkor értelmes megoldás?

- munkahelyteremtés, kisvállalkozók támogatása

- közoktatás minőségének javítása

- állami támogatás megvonása a "büfészakoktól"

Nagyon sok olyan ember jár felsőoktatásba, akiknek semmi keresnivalójuk nincs ott, ellenben kevesen mennek szakmunkásnak, mivel sem elhelyezkedési lehetőség nincs, és az oktatás színvonala is a béka s*gge alatt van.

És még valami:

"Nagyon sok szakmai tantárgy van, és azok bizony tanulást igényelnek. "

Tanulás és tanulás között van különbség. Én nem jártam szakmunkásképzésre, de a szüleim és testvérem igen.

Ne hasonlítsuk össze az egyetemi képzéssel.

És mielőtt azt mondanád, hogy ezzel degradálom a szakmunkásokat... igen. Ilyen téren.

Ugyanakkor elismerem, hogy az intelligencia nem tanulmányi szint kérdése, a szüleim például rendkívül intelligens emberek attól függetlenül, hogy szakmunkások. És természetesen elismerem a munkájukat is, hiszen szakmunkások nélkül nem lenne semmi, ország sem.

Szükség lenne több vállalkozásra, ezzel együtt szakmunkásra, de ennek nem ez a módja!

"megtanítottak késsel villával étkezni "

6 éves unokaöcsém még iskolába sem jár de már tudja. Oviban már minden kisgyerek késsel villával eszik, ha ehhez szakmunkás kellett az nagy baj.

"Igen bírom hogy azt hiszik egyesek hogy a szakmunkások hü..ék, nem tudják mi a tanulás."

- Nem hülyék, de tényleg nem tudják, mi a tanulás, és lenézik az egyetemistákat.

"Az már csapnivaló volt. 90 előtt voltak komoly szakiskolák, nem csak tanítottak, neveltek is. Színházba, moziba vittek, megtanítottak késsel villával étkezni, alapvető illemszabályokra, stb. Egy 90 előtti szakiskolai végzettséggel egy mai diploma nem veheti fel a versenyt."

- Szóval azért volt olyan nagyszám, mert megtanítottak az alapvető szabályokra, ami manapság mindenkinél elvárás? Hát, ez alapján aligha mondható ki, hogy ne vehetné fel a versenyt egy mai diploma se ezzel. Azért felnőtt embereket már nem kellene nevelni, de valószínűleg nem véletlenül volt szükség éppen annál a rétegnél, aki szakmunkásnak tanult.

"Színházba, moziba vittek, megtanítottak késsel villával étkezni, alapvető illemszabályokra, stb."

Hát az nagyon szép dolog, hogy fiatal felnőtteket ezekre kell tanítani. Cipőjüket be tudták azért kötni?