Minek akarják sokan a Trianon előtti Magyarországot és mi a terv a szlávokkal?

Akkor elnézést kérdező! De ha már azon gondolkodol, hogy mi értelme 96 évvel ezelőtti dolgokkal foglalkozni, akkor a kérdésem neked is szól!

49 százalékos, nem kell játszani az angolból perfektet, ugyanez magyarul is megtalálható: [link]

Egyébként wikipedia helyett esetleg a helyszínen lenne értelme megvizsgálni a helyzetet.

Kedves Kérdező, anno senkit nem érdekelt, hogy az elcsatolt területen élő magyaroknak milyen érzés lesz egy idegen országban, elnyomottként élni. Pedig ezen területek nagy része színmagyar terület volt. Azok a más nemzetiségűek, akik most ott élnek nagy többségben önként költöztek oda ill. már szüleiknek, nagyszüleiknek köszönhetően ott születtek. Nekünk miért kellene törődnünk az ő lelki világukkal?

Egyébként meg a történelmi Magyarország mindig soknemzetiségű ország volt.

Szerintem az ország megelégedne bőven azzal, amit a bécsi döntésen meghúztak.

Figyelj, vannak olyan népek, amelyeket MESTERSÉGESEN tettek magyargyűlölővé. Azelőtt semmi bajuk nem volt a magyarokkal (általában e népek katolikus része volt nagyon toleráns, ld. a rengeteg Tóth, Horváth, Németh előneveket).

Sőt még a múltunk sem ellentétes: a szláv népek a lovas népekkel jöttek ide (avarok, bolgárok), amelyek pedig velünk voltak rokonok (ld. kettős honfoglalás).

Persze vannak olyan népek, amelyeket később fogadtunk be (románok, szerbek, dunai-svábok, szászok, palócok, kunok stb.), de egy részük az is beolvadt közénk.

(Halkan megjegyzem, hogy amikor Nagy Károly szétverte az Avar Kaganátust, több kortárs oklevél szerint a hegyvidéket Moravia-nak, a déli részét pedig Avaria-nak nevezték.)

ma 13:57

Ez a 49%-os nem én vagyok egyébként. Sajnos pont annyi jelenleg a százalékunk, de közöm nincs hozzá.