A Jobbikot nagyon csúnyán helybenhagyták?

" Jó, ennyi erővel a meteorológus is hazudik, ha nem jön be a jóslás? "

Rossz a hasonlatod. A te analógiádon a tárki, origo, IPSOS, et cetera... közvéleménykutatók lennének gondban, ha nem jött volna be a jóslatuk. Ugyanis nekik az a dolguk. A meteorológusnak is az, hogy "jósoljon". A Jobbik viszont azt prédikálja, hogy ők -ellentétben az összes többivel- igazat beszélnek mindig.

Ez már önmagában ordas nagy lódítás, de mondom, amitől a bicska kinyílik az átlag zsebében, az az, hogy hót komolyan állítják, hogy ők biztosak benne, hogy nyerni fognak. És akkor ezt a Vona azzal a halál gyenge hülyeséggel indokolja, hogy " mert úgy senki sem indul a választásoknak, hogy nincs meggyőződve a nyerés tényéről". Érdekes, az LMP nem jött azzal, hogy ők így nyernek, meg úgy nyernek majd.

ma 19:06

A mostani, azaz '14-es Április 6-ai választás nagy jóindulattal kétesélyes volt. Az MSZP-összeborulás, és a Fidesz között dőlt el. Persze az értelmesebbjének teljesen nyilvánvaló volt már 2012-től (új választótörvény hatályba lépésétől), hogy a fidesz nyer majd. Teljesen indokolatlan tehát a Jobbiknak azt nyilatkozni, hogy szerintük nyerni fognak, mert ez tükröz mindent, csak nem a realitást.

Hja, az ostobák számára. Mint már leírtam, az értelmesebb emberek nem a kuruzslásban, a vajákosságban meg az ígérgetésekben hisznek, hanem megfigyelnek 4-5 független közvéleménykutatót, és az eredményeikből összerakják a reális helyzetet.

"olyan mintha a válogatott úgy állna ki, hogy biztos vereséget szenvedünk, de azért megpróbáljuk... szerinted így kellene?"

Ezt már elmondtad az előbb, akkor nem találtam érdemesnek reagálni rá. Miből gondolod, hogy azóta meggondoltam magam?