Ki a Jobbik valódi vezetője?
Utánanéztem Vona Gábor életrajzának. Ahogy elnézem a tanulmányait és a korábbi foglalkozásait... Biztos vagyok benne, hogy csak azért tették meg a párt elnökévé, mert relatíve jól néz ki, és megnyerő ábrázata van.
De nem nézem ki belőle, hogy valóban ő lenne a Jobbik első embere. De akkor ki a "főpillér"?
Nem rosszból meg kötekedésből kérdezem, csak érdekel :)
Szóval szerintem Vona annyira nem vészes Hitlerhez képest, bár az való igaz, hogy nem látom rajta semmiféle jelét annak, hogy erős vezető lenne.
Mellesleg Martin Schultz-nak, az EP vezetőjének is 8 általánosa van.
Kihagytam a lényeget, de te megemlítetted:
egyáltalán nem tűnik erős kezű vezetőnek, főleg ahhoz képest nem, hogy egy szélsőjobboldali (?) párt vezetője.
Hitler elég fanatikus volt.
A kezével is összevissza mutogatott mindig szónoklat közben, közben meg le is izzadt állandóan törölgette magát.
Viszont a Harmadik Birodalom nem Hitlernek köszönhette a gazdasági fellendülést, hanem a profi közgazdászoknak, szakembereknek, akiket Hitlernek sikerült megnyernie.
Az akkori német politikai palettán volt még egy nacionalista párt, ők különböztek az NSDAP-től, őket az NSDAP gyakorlatilag annektálta, így lett pár szakember a pártban.
Valóban, Vona nem olyan erős vezető, mint például Orbán.
Szerintem ahhoz, hogy valaki olyan vezéregyéniség legyen, mint Orbán vagy esetleg Gyurcsány, ahhoz születni kell.
Vona meg Bajnai viszont nem ilyenek, ők amolyan csendben politizálók.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!