Lehet jobb lenne, ha az Összefogás nem jutna be a parlamentbe?

Te is bedőltél a sulykoló propagandának. Nem, még nincs lefutva, csak ezt a hangulatot akarják elterjeszteni, hogy passzívak legyenek az emberek. Az a helyzet, hogy az emberek nem vállalják fel a pártszimpátiájuk, illetve antipátiájukat, mert félnek. Ezáltal a közvélemény-kutatók adatai is torz képet adnak. Te meg elhiszed, hogy már minden veszve van. és el se mész.

A kérdésre válaszolva: úgyis bejutnak

Az a baj, hogy csoda kéne ahhoz, hogy ne jussanak be.

Én baloldaliként bízom ebben a csodában, mert ameddig ők a porondon vannak, nem lesz magyar baloldal. Gyurcsány megölte.

#3-mal és #4-gyel egyetértve, úgy gondolom, a nem bejutás csodájában bízni dőreség. Ilyent csak a sulykoló Fidesz propaganda állít, hátha elhiszik.

A "lefutott meccs" meséje azon alapszik, hogy léteznek önbeteljesítő jóslatok. Ez nem ilyen.

Nem létezik régi arcoktól mentes "ellenzék". A történelem folytonos, nincsenek szakadások. Létezhet véleményváltozás, és létezhet hangsúly- erőeltolódás. Fokozatosan. Soha nem fog az bekövetkezni, hogy kialakul/átalakul egy párt, amely tiszta, csupa jó emberből áll. Csak olyan párt van, amelyben vannak ilyenek és olyanok. Hogy melyik érvényesül jobban, azt a társadalom dönti el. Ha a "csúnyák" kezdenek erőre kapni, és erre kimegy a közönség, hogy ácsi, nem kaptok szót, akkor a "jók" lesznek az erősebbek. Mert az erőt mindig az adja, melyik csoportról hiszik el többen, hogy őt támogatják. Eddig a Fideszről hitték, és ők azt szeretnék, ha ez így is maradnia.

De mi is itt a tét? Mi történik a különböző esetekben? Ha a Fidesz marad, épül tovább a hatalmi rendszer. A többinek egyre kevesebb lehetősége lesz. Ilyen az óvatos diktatúra. Ha kiépült, már az sem számít, a Fideszé-e. Ugyanis aki (más) oda kerül, egyfelől nem tudja könnyen lebontani, másfelől rájön, hogy egy védett hatalmi helyzetbe került. Ha addig nem is, onnantól tetszeni fog neki és használja. Vagy most, amíg lehet, visszabontjuk, hogy mindenkinek nehéz legyen ilyent létrehozni. A visszabontás azt jelenti, hogy a Fidesz nem kerülhet kormányra. Azt már mindenkinek magának kell eldönteni, hogy a hatalom őt védeni, vagy támadni fogja. Mert a diktatúrában csak semleges helyzet nincs.

Legyünk óvatosak az általánosításokkal és hasonlításokkal. Az még nem probléma, ha valami "van", de ha rossz módszerrel "van", az már baj.

Fizetős felsőoktatás: igen az, mert nem tartunk ott, hogy az ingyenességet elbírná a gazdaság.

Teljes EU integráció: igen, mert éppen ennek zavarossága miatt vannak a problémák. Persze ennek feltétele a kiegyensúlyozott, megegyezéses működés. Az nem megy, hogy teljes, de az erősebb kutya ugat. Az se, hogy mindenk ellene mar.

Minimálbér eltörlése: Feltétlen cél. De nem ma. Mert a minimálbér fogalma nézőpont kérdése. Azért alkalmazzák, mert törvényt, emberi méltóságot nem tisztelő a társadalom, mert rossz a gazdaság szerkezete, rossz a működése, mert csak erőszakkal lehet elérni a normális működést. Jól szervezett és kiegyensúlyozott gazdaság hatékonyan termel, a törvények világosan és stabilan szabályozzák azt, ennélfogva egy adott érték előállításáért nem kifizetődő keveset fizetni, mert ez a termelés csökkenését eredményezné. Röviden fogalmazva, a minimálbér a hibás működésből fakadó kényszer, normális működésnél egyszerűen fölösleges, mert senki sem akar önmagának rosszat.

Ezzel mindössze azt szerettem volna bemutatni, hogy adott fogalom sokféleképpen értelmezhető, lehet pozitív és negatív, attól függően, oknak, okozatnak, szükségszerűségnek, kényszernek, vagy minek tekintjük. Ami pedig Gyurcsányt illeti, nem az a baj vele, hogy konzervatív, vagy liberális, hanem az, ami Orbánnal. Önző egoista, önmaga érdekéért akár az országát is feláldozza, ha ez szükséges. Nem azért kell a mandátumot megvonni mindkettőtől, mert liberális, vagy jobboldali, hanem az előbb említett miatt.